Цитата:
Сообщение от sergey7
У музея возникла дилемма: заяви музей во всеуслышание о необходимости срочной реставрации картины, она по закону должна быть возвращена владельцу, поскольку состояние вещественных доказательств изменять нельзя. Если же музей будет замалчивать разрушение шедевра, то остается надежда когда-нибудь не мытьем, так катаньем все-таки заполучить этот (пусть и потрепанный) трофей в свои фонды.
|
На мой взгляд, у Русского музея давно существуют проблемы, и не только с реставрацией, и поэтому они молчат... Им просто ничего не остается...
Совсем недавний общеизвестный пример: выставка Александра Шевченко а ГТГ - работы, представленные Русским музеем были, в буквальном смысле, видны издалека - в них можно было смотреться как в зеркало, таким слоем лака они были покрыты. Смеялись даже смотриетльницы: мол, поцарапать живопись сложно "при перевозке". Особенно забавно это смотрелось на фоне работ ГТГ и из частных коллекций, где после длительных реставраций полотна и красочного слоя в работе "У них" толщину лака не увеличили ни на микрон.
Последние издания русского музея тоже изобилуют ошибками: то в имени-отчестве, то в месте рождения "мало известных художников" ошибутся, а, собственно, кто станет проверять?..
Теряет Русский музей марку, что ни говори. Вот и незаконным завладением не погнушался...