[SergeiSK]

Мне эта статья художника Владимира Сальникова понравилась. Трезвый и объективный взгляд. Особенно на эти вещи:

Сообщение от artcol

СОВРЕМЕННОЕ ИСКУССТВО, contemporary art — это не искусство современное нам, это не искусство, которое делают современники. Это специфическое культурное изобретение, которое объявило себя наследником авангарда.

Сообщение от artcol

Россия не участвовала ни в Реформации, ни в Контрреформации, поэтому русский художник постоянно малюет невпопад — кладёт в натюрморт то будёновку, то лапти.

Точно! И Микки Маусов в иконы тоже кладёт.

Сообщение от artcol

Но есть и либеральные идиоты, которые борются с Церковью, — возможно, потому что им кажется: верующие обязательно подставят левую щеку, собственно, они и поссорили современное искусство с обществом.

Сообщение от artcol

Сталин стал символом России. В проекте "Имя России" он побеждал, его притормозили благодаря административному ресурсу. Нельзя протестовать против мнения целого народа. Тем более суверен власти — народ России. Как можно считать себя демократом и отрицать мнение большинства?

Сообщение от artcol

Оригинальными явлениями были московский концептуализм, соц-арт и акционизм девяностых. Последнее десятилетие — пустота, сплошная деградация.

И понравился ответ Сальникова критикам его статьи. Такие, кстати, и здесь найдутся:
"Вы и так живете в захолустье, судя по Вашим высказываниям, в первую очередь, во внутреннем, во внутреннем захолустье."