Показать сообщение отдельно
Старый 14.08.2010, 11:55 Язык оригинала: Русский       #358
Гуру
 
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 3,066
Спасибо: 385
Поблагодарили 3,134 раз(а) в 1,448 сообщениях
Репутация: 6243
По умолчанию

I do not understand what you mean by comparing the level of art and to consumers.
  But of course I believe that consumer quality pictures are important when it is selected, like any commodity. Just take them to be together (without extracting individual) criteria for the goods, which play a decisive role in choosing the right product by the buyer of several alternative products with similar functions. Criteria-functional, economic, anthropological. Function-"hang on the wall and enjoy the work, or envy (what someone close). The economic-stability, growth, liquidity.
 And a very important aspect of anthropology, ecology, beauty, and (not have a negative impact on privacy rights).
  Now, test the pictures, who do you buy, Soutine or Degas (his lead, as mentioned earlier)? And check the list of consumer qualities.
   This cliché qualities can be applied now and in the other. That's why I wrote that Medvedev has a clear consumer quality (especially in its segment).
P.S. And really, any of 2 listed above the level of art.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Сутин.jpg
Просмотров: 141
Размер:	85.0 Кб
ID:	900052   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Сутин2.jpg
Просмотров: 118
Размер:	83.5 Кб
ID:	900062   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Дега.jpg
Просмотров: 149
Размер:	82.5 Кб
ID:	900072  



Fed вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Fed за это полезное сообщение: