Показать сообщение отдельно
Старый 29.07.2010, 15:53 Язык оригинала: Русский       #6
Пользователь
 
Регистрация: 27.07.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 47
Спасибо: 96
Поблагодарили 194 раз(а) в 41 сообщениях
Репутация: 377
По умолчанию

Абсолютно верно, Евгений. Сам он,по неизвестной мне причине, так и не принес эти работы в музей. У него есть на данный момент криминалистическая экспертиза и заключение из театрального музея. По моему разумению не нормально выкручивать людям руки и требовать признать именно свою точку зрения. По крайней мере, можно было бы делать это не в такой скандальной форме. Все ответы из музея в министерство и лично Константину Марковичу были предельно вежливыми и на каждый пункт его обвинения шли развернутые аргументы специалистов.
Здесь следует затронуть саму проблему отрицательных экспертиз. И Третьяковка и Грабари пишут их очень неохотно, предпочитая вернуть вещь владельцу. Русский музей занимается этим совершенно неблагодарным делом. Но отрицательное заключение и его обоснование чаще всего гораздо сложнее, чем положительное. Да и платить за отрицательный результат никто не рвется. Плюс проблемы от недовольных коллекционеров...



serg_str вне форума   Ответить с цитированием
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо serg_str за это полезное сообщение:
mihailovoh (11.08.2010), sergejnowo (29.07.2010), Tana (30.07.2010), Евгений (29.07.2010), Кирилл Сызранский (29.07.2010)