В данном случае было примерно также. Дилер оставил залог владельцу и был устный договор, что он показывает работы тем экспертам, которым доверяет. Если все нормально, то ... Если нет - деньги возвращаются к дилеру, а работы на стенку. Это нормальная практика. На закупочной дилеру, после осмотра, сказали, что обе вещи вызывают сомнение. Объяснили в чем причины и он забрал работы. Но их владелец (г-н Азадовский) отказался возвращать деньги и потребовал официального заключения. В тот момент никто из экспертов не знал имени настоящего владельца вещей и бросать тень на коллекцию Константина Марковича и в мыслях не было. В заключении нет слов - ФАЛЬШИВКА! Там говориться, что эксперты НЕ МОГУТ ПОДТВЕРДИТЬ АВТОРСТВО. Это разные вещи. Театральные эскизы Бенуа и Судейкина лежат в определенных папках в отделе рисунка и акварели. Взять и обработать этот массив не очень сложно, к тому же для генерального каталога исследовалось много рисунков Александра Николаевича Бенуа и сравнительный материал был.
Сделать экспертизу можно и за один день, но не на каждую работу. Важна степень изученности данного автора и наличие эталонного материала.
Извините, но сравнение меня с В.Петровым не очень корректно...
|