Показать сообщение отдельно
Старый 26.07.2010, 13:52 Язык оригинала: Русский       #4
Гуру
 
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,456 раз(а) в 4,506 сообщениях
Записей в дневнике: 271
Репутация: 32443
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский Посмотреть сообщение
Возможно здесь суть возникшей ситуации?
Я думаю,в этом проблема :
Цитата:
"...Можно, конечно... провести экспертизу в полном объеме; однако на это потребуется от полутора до двух месяцев (напомню, что экспертиза в Русском музее была проведена за два-три дня)..."
как можно за три дня сделать экспертное заключение на две работы? провести исследование: искусствоведческие,стилистические ,химико-технологическую экспертизу,рентген,И-К,УФ и т.д. непонятно..явно эксперты поторопились..
Цитата:
акварель Александра Бенуа, которая, как утверждалось, исследовалась "в инфракрасной и ультрафиолетовой областях спектра", была подвергнута рентгенофлуоресцентному анализу и т. д., вернулась ко мне в нетронутом виде, то есть законвертированной (под стеклом и в рамке).
В-четвертых, было неясно, каким образом эксперты определили возраст бумаги (речь идет о судейкинской гуаши). Исследования такого рода чрезвычайно сложны и требуют особой квалификации.




Последний раз редактировалось Евгений; 26.07.2010 в 14:03.
Евгений вне форума   Ответить с цитированием