Петр Авен 04:22 20.07.10
Это заблуждение, что владелец картины спохватился только сейчас, чтобы признать картину подделкой. Я сам лично год назад делал заключение по «Одалиске». Это подделка.
У меня самого есть пара подделок, от которых я не собираюсь избавляться, во-первых, чтобы всегда помнить о своей глупости, а во-вторых, чтобы лучше понимать, что есть настоящее. У меня всего две картины, они очень дешевые, непонятно, откуда взялись, и их история мне не совсем известна. Эти две работы висят у меня в кладовке, отдельно от коллекции, они не фигурируют в каталоге, я их никому не показываю — я их для себя держу, на память.
Сейчас, после 15 лет коллекционирования, я думаю, что меня обмануть тяжело, хотя такие попытки иногда бывают. Но, если честно, с поддельной живописью ко мне почти уже никто не обращается. Просто когда перед вами проходит очень много работ за очень большое количество лет, вы моментально сможете отличить подделку от настоящего. Вот, например, сейчас на выставке Александры Экстер, которая проходит в Музее современного искусства, некоторые владельцы повесили фальшивые работы вместе с настоящими — и это так бросается в глаза, что вопросов об истинных и фальшивых работах не возникает.
http://www.snob.ru/fp/entry/21621?preview=print