Цитата:
Сообщение от Peter
Будучи художником и человеком любящим искусство,я не раз задавался вопросом,для чего нужны критики?Что они в своих работах отображают того,что не видно глазу,то чего нельзя понять глядя непосредственно на произведения искусства?Каким образом их взгляды способствуют творчеству художника,а на других ставят крест?Это субъективный взгляд или попытка объективного анализа творчества?
|
Хороший вопрос. Похоже, что критики появились тогда когда в них возникла потребность. А она возникла, когда "искусства появилось много" и оно стало скапливаться бессистемно в одних и тех же местах и возникла необходимость навести порядок - и в понимании вопроса в смысле последовательности, что после чего было, и в более широком смысле - что все сие означает, зачем оно.
В этом последнем смысле сегодня и пытаются работать искусствоведы, современное искусство, например, задает им много работы, без хлеба не останутся...
Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от Peter
десь соглашусь,но кто может дать объективную оценку твоему творчеству?Другой художник?Критик?Зритель-любитель?Арт-дилер?
|
Художник сам дает себе "оценку", но он для этого должен "увидеть" себя в толпе, среди других, на выставках... "Ты сам свой высший суд,/Всех строже оценить сумеешь ты свой труд./Ты им доволен ли взыскательный художник?" (А.С.Пушкин).