Показать сообщение отдельно
Старый 31.05.2010, 13:59 Язык оригинала: Русский       #60
Гуру
 
Аватар для Игорь Гурьев
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: город П.
Сообщений: 4,939
Спасибо: 6,544
Поблагодарили 6,620 раз(а) в 2,829 сообщениях
Репутация: 13305
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Art-lover Посмотреть сообщение
А вера и знание явно соотносятся: если мы знаем, то нам незачем верить. А верим мы в то, чего не знаем.
Типичная логическая ошибка, весьма распространенная.
Я ЗНАЮ, что Бог есть, и я ВЕРЮ в Бога.
"Верить" - это нечто другое, нежели "знать".
Что Бог есть, я знал всегда, но вот уверовал я в Него не сразу.
Верить в Бога - это ДОВЕРЯТЬСЯ Богу, то есть любить Бога, бояться Его и выполнять заповеди.
А знать, что Бог есть, можно и без веры в Него: и бесы знают и трепещут.
Ребенок знает и верит, что мать его любит. Это разные вещи, разные.
Когда человек верит, не зная, это называется "слепая вера".
А она никому не нужна, поверьте.
Вера в Бога совсем не означает, что человек верит в то, что Бог существует.
Это никакая не вера, это слепая вера, она Господу не нужна.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Art-lover Посмотреть сообщение
Можно наслаждаться искусством безотчетно, без осознанного понимания. Понимание - это роскошь, предназначенная для тех, кто хочет ее себе позволить.
Ну хорошо, зайдем с другого бока.
Когда человек парится в бане, он получает удовольствие.
Когда он смотрит на картину любимого художника - тоже получает удовольствие.
Вы предлагаете какое-то "понимание".
Понимает ли человек удовольствия от парения веничком?
Наверно; но это слово тут явно лишнее.
Так и с искусством: если человек получает удовольствие от общения с искусством, то вопрос о "понимании" как-то выносится за скобки.




Последний раз редактировалось Игорь Гурьев; 31.05.2010 в 14:04. Причина: Добавлено сообщение
Игорь Гурьев вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Игорь Гурьев за это полезное сообщение:
Art-lover (01.06.2010), sur (31.05.2010), Евгений (31.05.2010)