Показать сообщение отдельно
Старый 31.05.2010, 01:34 Язык оригинала: Русский       #57
Гуру
 
Аватар для Игорь Гурьев
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: город П.
Сообщений: 4,939
Спасибо: 6,544
Поблагодарили 6,620 раз(а) в 2,829 сообщениях
Репутация: 13305
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tjutchev Посмотреть сообщение
Alexander Benois, not a critic, and opposite criticism. It is difficult to imagine a man who has written about art, more subjective in his judgments than he.
This is exactly what is required of the critic - a view based on a certain system of values.

Plus the ability to write.

Added after 2 minutes
Цитата:
Сообщение от Tjutchev Посмотреть сообщение
. And anyway, is it possible combination in one person of the critic and the artist?
Experience Grabar and Benoit just shows that not only possible but even desirable.

Although Puning and Tugendhold too bad writing, especially the first.

One of the best critics of the 20 th century - Gumilev, a poet himself.
Or Khodasevich and Tsvetaeva - also writers and poets.

Or roots Chukovsky.

And Tynyanov was also part-time writer and philologist.




Последний раз редактировалось Игорь Гурьев; 31.05.2010 в 01:36. Причина: Добавлено сообщение
Игорь Гурьев вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Игорь Гурьев за это полезное сообщение:
Евгений (31.05.2010)