Цитата:
Сообщение от artcol
Очень сомневаюсь, что такое возможно - страхование произведений современного искусства. Но буду приятно удивлён, если окажусь не прав. Кстати ещё от Иосифа должна поступить инфо по этой теме.
|
Современное искусство застраховать возможно, но страховые компании относятся к нему очень осторожно.
Для начала, наверное, стоит упомянуть о том, что в основной своей массе страховые компании ставят своими приоритетами страхование выставочных проектов, проводимых государственными музеями (о причинах, наверное, говорить и не нужно). Но если нужно, то готов назвать несколько из них: не возникают вопросы с необходимостью проводить проверку подлинности, легко определить страховую стоимость, а также очень сильно регламентирован порядок проведения различных мероприятий (начиная от работ по демонтажу и упаковке, продолжая транспортировкой, распаковкой, дальнейшим монтажом и условиями экспонирования). Продолжать дальше говорить о прописных истинах, по моему мнению, не стоит.
Зачастую, именно первые две причины и являются своеобразным камнем преткновения при попытках застраховать частную коллекцию, да еще и современного искусства.
Во-первых, очень тяжело определить страховую стоимость произведения современного искусства. Хорошо, если имелись публичные продажи. А если их не было? Во-вторых, очень часто возникают случаи того, что при возникновении страхового случая (повреждение) художник, если ему удалось застраховать произведение по завышенной цене, старается заявить о тотальной гибели произведения и получить максимальное возмещение.
По какому же пути пошли страховщики, дабы упростить себе жизнь? А путь был выбран простой – они установили категории произведений искусства (в зависимости от их стоимости) и заключили договоры о сотрудничестве с экспертными организациями, куда и направляют своих клиентов.
Нам всем известно, что страховая стоимость может быть определена: соглашением сторон; бухгалтерскими документами; документами о стоимости, составленными экспертными организациями; документами о публичных продажах и т.п.
Введение категорий позволило в какой-то степени упростить процедуру определения страховой стоимости. Что-то по типу следующего: произведения ценовой категории до 70 тыс. рублей или коллекции стоимостью до 250 тыс. рублей могут страховаться по заявленной страхователем цене, а произведения ценовой категории от 70 до 200 тыс. рублей или коллекции стоимостью от 250 до 700 тыс. рублей – после проведения оценки уполномоченной экспертной организацией (оценка носит условный характер и осуществляется по фотографиям), произведения ценовой категории от 200 до 500 тыс. рублей или коллекции стоимостью от 700 до 1250 тыс. рублей – после осмотра произведений уполномоченным экспертом искусствоведом и опять же, после проведения «условной оценки», ну и т.д. и т.п.
Однако, могут быть и оговорки о том, что если экспертам что-то не понравится, то нужно будет проходить весь комплекс.
Говоря о документах, которые мне довелось увидеть, могу с большой долей уверенности утверждать, что правила самый настоящий симбиоз имущественных и транспортных рисков, который покрывает различные периоды страхования:
- время нахождения произведений искусства в помещении или хранилище;
- время транспортировки;
- а также этапы: упаковки/распаковки, погрузки/укладки, выгрузки (включая перегрузки, временное хранение), период монтажа/демонтажа, включая время экспонирования или хранения.
Имеется и специфика в порядке возмещения убытков при наступлении страхового случая. Понятно, что при тотальной гибели произведения возмещается полная его стоимость, указанная в договоре страхования. В случае же повреждения произведения, возмещается стоимость его реставрации (включая расходы на выезд реставратора, стоимость материалов и т.п.), а также возможно возмещение суммы, на которую уменьшилась стоимость произведения вследствие его повреждения в результате страхового случая.
Продолжая начатую тему, могу сказать, что стоит повнимательнее присмотреться к СОГАЗу или ВТБ, это они впереди планеты всей, и уже имеют поноценные правла страхования произведений искусства. Про введенные ими категории ничего не скажу, информаций не располагаю. Но надеюсь, что там более подробно смогут ответить на интересующие вопросы.
Цитата:
Сообщение от iosif
artcol,
Есть страховщики, согласные принять весьма недорогой взнос, но честно предупреждают (мои же знакомые), что это "только для бумажки". Мне же нужно для дела.
Хотя, конечно, занимаюсь выяснением скорее для будущего, т.к. реально риск (без дальних перевозок, перегрузок, с солидарной ответственностью и с невысокой ценой работ) - не слишком велик.
|
Мы, как простые обыватели, много можем рассуждать о степени риска, велик он или мал... Как я уже говорил в параллельной теме, степень риска определяется страховщиком, исходя из той информации, которую ему предоставляют страхователи.
Есть даже специальные опросники... Если бы Вы только видели, какие опросники у англичан, например у Hiscox 'а, устанешь заполнять...и про родных им сообщи, и про близких и про домоработниц, а уж сколько про различные условия хранения....
Как я понимаю, чем подробнее информация об условиях хранения, транспортировки и т.п., тем более ясная картина в голове у страховщика, да если еще и facility на помещение, то и тарифы будут не запредельными... Англичане точно ломить не будут при такой полноте информации....
А что англичане, наши страховщики тоже на них равнение держат... При страховании крупных выставок с большим количеством доргих экспонатов, все равно они вынуждены у англичан перестраховываться, т.к. свои лимиты не позволяют удерживать такие риски... Соответвенно и условия английские выполнять... Вот так..
Надеюсь хотя бы немного прояснил ситуацию...
Будут вопросы спрашивайте, чем смогу всегда рад буду помочь... что не понятно разъяснить...