Я не говорю что Ротко совсем бездарный художник, но стоить десятки миллионов он не может, потому что не был он новатором, может быть как один из ярких представителей современной живописи он может стоить несколько миллионов, но никак наравне с Ван Гогом, Пикассо, Климтом и т.д. Также как не должен стоить таких денег Полок. За что? за то что он "придумал" метод нанесения картины путем разбрызгивания красок. Так нет, еще в начале 1900-х сюрреалисты использовали этот метод, кидая в картины легкоразрываемые тюбики с краской. Кунинг новатор? опять нет, достаточно обратиться к работам Кудряшева.. Я не говорю что они вообще не имеют права находиться на арт-рынке, но возносить их значимость до уровня великих Пикассо, Гогена, Климта, на мой взгляд, совершенно невозможно...
|