Евгений, историю с Бочкаревым мы хорошо знаем, потому что делали экспертизы этих работ в рамках открытого уголовного дела.
Добавлено через 5 минут
Уважаемый
qwerty,
Мы подняли архив по 464 договору. Обычно мы даем разъяснения по проведенным экспертизам только тому лицу, которое являлось сдатчиком работы. Однако учитывая, что Вы процитировали вывод из нашего заключения, конфиденциальность нами нарушена быть не может.
Я согласен что мы можем как и все люди иногда ошибаться, и мы признаем свои ошибки и исправляем их, если действительно не правы и тому есть доказательства, но это не тот случай.
Привожу Вам выдержку из внутреннего отчета эксперта-технолога - органика:
Органические материалы грунта и красочного слоя:
Проклейка – глютиновый (кожный, костный) клей.
Связующее красочных слоев – масло со смолой (смолами) и воском в относительно стабильном долевом отношении в присутствии стеаратов металлов.
Масло-смоло-восковая композиция, стабильно обнаруживаемая во всех исследованных красочных слоях в присутствии значительной доли стеаратов металлов свидетельствует о фабричном производстве использованной краски. Стеараты металлов в качестве гемогенизаторов и стабилизаторов красочных смесей получили распространение в конце 40х годов ХХ века в красках промышленного назначения - Г.Ф. Пэйн «Технология органических покрытий», т.2, 1963г., с.295-302.
Использованные методы исследования: Микрохимия, гистохимия, тонкослойная хромотография, ИК-спектроскопия.
Вывод: Краски на такого рода композициях органических материалов в присутствии стеаратов металлов в качестве стабилизаторов и гомогенизаторов красочных суспензий производились со второй половины ХХ столетия.
По поводу каталога резоне выпуска 1997 года. Можем, конечно, ошибаться, но на сайте Фонда нет каталогов резоне 1997 года. Возможно, Вы имеете в виду монографию Stefan Gronert, Alexej Jawlensky. Grosse Meditation: ‘Verhaltene Glut‘, Frankfurt/Leipzig, 1997?
По поводу Фонда Явленского, все мы не безгрешны, область у нас сложная, приведенная ниже ссылка тому подтверждение.
"Артхроника" 5-6 2005 с.54-55:
http://artsg.ru/reviews/2005/item-18/
На самом деле, наши дальнейшие дебаты ни к чему не приведут. У нас нет задачи уличить кого-то в чем-то, отнюдь. Мы лишь стараемся быть объективными и корректными. Я сожалею, что у Вас сложилось негативное отношение к нашей компании, с удовольствием попытался бы Вас переубедить, ответив на все интересующие Вас вопросы. Если работа еще у Вас, мы можем бесплатно сделать повторную экспертизу, показать и объяснить все полученные данные. Мы не стоим на месте и с 2005 года у нас многое изменилось в методической базе.
С уважением, Лукашин Денис