Показать сообщение отдельно
Старый 12.05.2010, 18:50 Язык оригинала: Русский       #70
Гуру
 
Аватар для Peter
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,168
Спасибо: 5,106
Поблагодарили 4,043 раз(а) в 921 сообщениях
Записей в дневнике: 4
Репутация: 8099
По умолчанию о вреде субъективизма

К большому сожаления именно субъективизму мы обязаны некоторой политике в области искусства,когда творчество отдельных художников,музыкантов ,поэтов замалчивается,или слишком долго пробивает себе дорогу к людям.Именно субъективный подход разбил не одну судьбу творческого человека.Мало того,из-за такого подхода не раз то или иное направление в искусстве объявлялось вредным и незначительным.Субъективной политике музеев мы обязаны тому,что на их стенах оказываются довольно проходные вещи,а шедевры отсутствуют,некоторые интересные художники вообще не представлены.Неразберихи в искусстве добавляет арт-бизнес,который всегда субъективен.Художники это чувствуют острее.Почему эта картина стоит столько,а другая сделанная мастеровитее дешевле?.В общем субъективизм вносит хаос,авторитетов не существует.Любую дешевку можно назвать искусством(потому,ЧТО Я ТАК ДУМАЮ),и наоборот ,любое искусство растоптать.Как растоптали Врубеля к примеру.А если человек вдруг дорос и осознал(спасибо LCR ),что тот рваный холст лежащий вместо подстилки является искусством,бережно его расправляет и ему становиться стыдно.А вот чувство стыда очень субъективно.



Peter вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Peter за это полезное сообщение:
luka77 (12.05.2010), sur (12.05.2010)