Показать сообщение отдельно
Старый 11.05.2010, 17:41 Язык оригинала: Русский       #42
Авторитет
 
Аватар для sur
 
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 763
Спасибо: 5,652
Поблагодарили 2,593 раз(а) в 536 сообщениях
Записей в дневнике: 14
Репутация: 5219
Отправить сообщение для sur с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Peter Посмотреть сообщение
Интересно,в диалоге присутствует два подхода к искусству.Искусство,которое "должно вести к истине",и искусство существует также,чтобы удовлетворить гордыню и тщеславие.Отсюда можно сделать вывод,что искусство субьективно.Что является искусством для одного,не является таковым для другого.Так "...что есть истина?"Существует ли искусство обьективное?
Может быть это гениальное искусство ? ( хотя очень не люблю слова -гений ).

Любой человек субьективен , но обьективна истина. Истина- гормонична и первична , все наносное не правдиво , нагромождено и не может быть гармонично. Может быть художник приблизившийся к истинному миропониманию , при условии наличия у него таланта , может приблизиться к обьективизму в своем творчестве ?

Наверное все вышесказанное мною слишком громоздко , чтобы являться истиной.




Последний раз редактировалось sur; 11.05.2010 в 18:32.
sur вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо sur за это полезное сообщение:
Артём (11.05.2010)