Цитата:
Сообщение от NATA NOVA
Так что официально заявляю: Прошу принять в Ассоциацию.
И по барабану. что говорят.. Пусть говорят...
|
Помогу, чем смогу)
Цифровая живопись хороша для экспериментов, быстрых набросков.
Даже рисуя маслом, полезно поискать цветовые решения с ее помощью, поделать подмалевки и набросать композицию, чтобы потом не заниматься поиском на холсте, а четко знать, что ты делаешь.
Кроме этого, на мой взгляд, она хороша для обучения.
Законы живописи работают те же.
Однако в реальной живописи не избежать "борьбы" с материалом.
Молодой художник не может начать писать живо пока не научится правильно смешивать краски, не избавится от грязи на холсте и палитре.
Не до конца понятен вопрос.
Остаются деньги, которые уплатил заказчик по договору
Если важно сохранить доказательство авторства на файл, то делать можно например так:
Оригинальный файл остается у автора.
Заказчику передается файл урезанный на 10-20 пикселов с каждой стороны.
Для изображения это несущественно, а является достаточным доказательствам авторства в случае, например, неправомочного использования.
Вообще использовать изображения (печатать, множить, продавать) без согласия автора не так-то просто, надо обладать правами на подобное использование в виде авторского договора. Иначе, велика возможность нарваться. Авторство доказать не сложно
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от NATA NOVA
Самое привлекательное для меня в ней то, что эскизы не ветшают, не теряются и не занимают места и не приходится прилагать усилий к их сохранности.
|
Вы опередили мой ответ