02.05.2010, 10:23
|
Язык оригинала: Русский
#32
|
|
Гуру
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 12,082
Спасибо: 6,209
Поблагодарили 6,552 раз(а) в 3,043 сообщениях
Репутация: 12904
|
Цитата:
Сообщение от Тютчев
Игорь Гурьев, я как раз и пишу, что художник может перенести с этюда на картину изображение, но это он делает не МИХАНИСТИЧНО, как в нашем случае. Особенно это относится к художнику Кустодиеву Б. М.. Не его это уровень!
Подделка хорошего качества, но всё-таки видно, что это подделка.
И написана она не так, как это делал Кустодиев. Кустодиев творил, а это под Кустодиева сделано. Понимаете, есть разница. Сравните!
И потом, подделка эта сделана не только с использованием той работы которую я привёл. Использованны и другие произведения Кустодиева. Она собранна как конструктор из разных его работ.
Вот сравните настоящую работу Кустодиева и подделку:
|
Да, пустоватая работка какая-то. Вроде все есть, но нет Кустодиева. Не чувствуется руки мастера, как-то робковато. Мое ИМХО.
|
|
|