Показать сообщение отдельно
Старый 27.04.2010, 21:36 Язык оригинала: Русский       #43
Banned
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 875
Спасибо: 1,092
Поблагодарили 1,381 раз(а) в 500 сообщениях
Записей в дневнике: 12
Репутация: 2191
По умолчанию Реальные впечатления о картинах с аукциона

Продолжение :


***
36. АЛФЁРОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (1951–2003)
Цирк. 1987
Бумага, линогравюра. 55 х 45

Очень хорошая работа ! Не зря я за неё воевал на аукционе (если это можно назвать войной). Как я уже писал, я пока ещё не пришёл к полному пониманию графики, но можно ли это назвать графикой на 100% ?! На фото работа кажется коричневой, но в реальности присутствуют небольшие вкрапления дополнительных цветов. Что-то странное : это не классическая монохромная и скучная графика, не живопись, не акварель, не пастель, не гуашь, не... А что это? Просто отлично! Точное попадание в "яблочко".
Несмотря на вполне достойное оформление в раму коричневого дерева, мне хочется его изменить : добавить паспарту, чтобы рама не давила на фигуры. А раму подобрать в ретро-состаренном стиле с веселым потертым золотцем. И, конечно, антибликовое стекло. Что думаете?

***
60. ЛЫЧАГИН СЕРГЕЙ АДОЛЬФОВИЧ (род. 1968)
Формы из дерева, меди и серебра на голубом фоне. 2008.
Холст, масло. 60 х 80

Единственная работа, которая меня разочаровала в реале. На фото мне казалось, что там больше живописного богатства, больше фактуры, больше художественного впечатления. Внимание, Администрация! Возможно, это произошло из-за дефектов (артефактов) , которые вносит в цифровую фотографию большое сжатие в формате jpg. Появляются дополнительные зоны с дополнительными цветами, которые и создают более эффектное впечатление. К тому же, я заметил, что все фотографии живописи, представленные на аукционе, имеют значительно более яркий вид, нежели в реальности. Большой минус дизайнеру сайта. В очередной раз прихожу к выводу, что оценивать живопись по иллюстрациям или по фотографиям на 100% нельзя.
Но тем не менее, я не скажу, что эта работа совершенно плохая. Кстати, я посмотрел вторую работу этого художника с объектом красного цвета. В реальности она не такая яркая, как на фото. Мне ранее казалось на фото, что выбранный мной лот интереснее. Но в реальности оказалось, что они примерно равноценны - в каждой есть свои плюсы и свои минусы. Вполне добротные работы, но не полностью в моём вкусе.

***
69. КИСЕЛЁВА ОЛЬГА ЕВГЕНЬЕВНА
Натюрморт с вазой. 2010
Бумага, акварель, карандаш, гуашь. 60 х 42

Мне показалось, что это молодая девушка из Питера. Очень приятная по цвету работа. В реальности она более спокойная по цвету, не такая яркая, как на фото. Яркая (но не пошлая), декоративная, интересная, фантазийная. Много красок, но всё к месту. Оставляет намного больше впечатления, нежели величина её цены. Будем надеятся, что я приобрёл работу будущей звезды.


продолжение следует...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: alferov[1].jpg
Просмотров: 114
Размер:	56.5 Кб
ID:	767091   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20100416_lychagin_dereva[1].jpg
Просмотров: 120
Размер:	23.7 Кб
ID:	767101   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20100416_kiseleva[1].jpg
Просмотров: 114
Размер:	81.9 Кб
ID:	767111   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20100416_lychagin_universum[1].jpg
Просмотров: 104
Размер:	23.2 Кб
ID:	767301  




Последний раз редактировалось Черномашенцев Владимир; 27.04.2010 в 22:58.
Черномашенцев Владимир вне форума   Ответить с цитированием
Эти 18 пользователя(ей) сказали Спасибо Черномашенцев Владимир за это полезное сообщение:
Allena (16.06.2010), Anaconda (27.04.2010), Art-lover (27.04.2010), Glasha (28.04.2010), LCR (27.04.2010), luka77 (28.04.2010), SAH (27.04.2010), SDN (27.04.2010), sur (04.05.2010), Tana (28.04.2010), Вивьен (28.04.2010), Люси (27.04.2010), манна (28.04.2010), Самвел (27.04.2010), Сима (28.04.2010), Тамара (27.04.2010), таша (29.04.2010), Тютчев (27.04.2010)