Показать сообщение отдельно
Старый 21.04.2010, 18:26 Язык оригинала: Русский       #29
Гуру
 
Аватар для Eriksson
 
Регистрация: 13.11.2008
Адрес: Стокгольм
Сообщений: 2,829
Спасибо: 2,474
Поблагодарили 2,597 раз(а) в 943 сообщениях
Репутация: 4971
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лаура Посмотреть сообщение
Eriksson,
Выши знания в области научной и прикладной физики просто поразительны! я очень далека от этой темы, извините. Институт физики Академии наук иногда выполняет просьбы художественного мира, в частности, музеев провести подобную экспертизу, что бы по составу красочного слоя и грунта либо подтвердить дату обозначенную на картине, либо опровергнуть. Результат моей просьбы выразился в показанном документе. А исходящие данные этого документа, по понятным причинам я не демонстрирую.
А что дурного в том, что Вы продемонстрируете исходящие? На этом форуме сотни раз публиковались сканы заверенных экспертиз, и никто от этого не умер. Мои сомнения не в подлинности красок и датировке картины, а том, что это именно Якобс.
Я не зря привела пример продажи русского канделября с сюжетом этой картины. Картина была популярна, копировалась учениками и копиистами того времени, поэтому естественно возникают сомнения в том, Якобс это или нет. Не смогла я найти информации о том, что художник дважды писал этот сюжет. Не подскажете где найти эти факты?



Eriksson вне форума   Ответить с цитированием