Показать сообщение отдельно
Старый 16.04.2010, 23:16 Язык оригинала: Русский       #5
Новичок
 
Регистрация: 14.04.2010
Адрес: Севастополь
Сообщений: 14
Спасибо: 3
Поблагодарили 20 раз(а) в 12 сообщениях
Репутация: 40
По умолчанию

На мой взгляд, работа слабая, написанная широкими мазками без кокого-либо проработки деталей. У Писемского, всё проработано, первый план всегда детально прописан (трава, цветы). Деревья в этой работе, вообще какие-то плоскостные, нет выхода пространства, как-то слишком примитивно, лодка, вообще ощущения что парой мазков написана, ни нюансов,ни чего нет.
Вот нашал две работки для сравнения:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1000636222pisemskii.jpg
Просмотров: 381
Размер:	90.5 Кб
ID:	751191   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1254830957_pisemsky_01.jpg
Просмотров: 369
Размер:	46.5 Кб
ID:	751201  



Госпожа вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Госпожа за это полезное сообщение:
kornilyev (17.04.2010), Samvel (17.04.2010), Игорь Гурьев (01.07.2010)