Показать сообщение отдельно
Старый 11.11.2008, 14:55 Язык оригинала: Русский       #10
Гуру
 
Аватар для artcol
 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 12,073
Спасибо: 6,205
Поблагодарили 6,552 раз(а) в 3,043 сообщениях
Репутация: 12904
Отправить сообщение для artcol с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Meister Посмотреть сообщение
вы по моему не то обсуждаете...покупатели и продавцы - это одна сторона, которая как раз заинтересована в изменении ситуации...а еще есть частный интерес у государства (таможня, минкульт), которое ну никак не заинтересовано в изменении закона, потому что кормятся с этого...наоборот, им бы еще больше закрутить гайки, чтобы больше можно было просить...
Вот о чем и речь. С одной стороны - частный интерес участников рынка, а с другой - чиновников (который не всегда мб заключен в деньгах, но всегда в сохранении статус кво).
Я поэтому и спросил в самом начале - а что собственно-то не устраивает в законе, какие пункты? Может вообще - ВЕСЬ закон плох и не адекватен? И какой должен быть новый закон, чтобы соответствовать реалиям времени? Нужен ли он вообще? И как при этом не ущемить частных и корпоративных и иных интересов чиновничества, чтобы они дали зеленый свет?




Последний раз редактировалось artcol; 11.11.2008 в 15:03.
artcol вне форума   Ответить с цитированием