Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский
А я именно Вам ничего и не приписываю, а пишу: "Слышал подобное уже..."
Есть разница.
|
Так, давайте разберемся. Вы мне ничего не приписываете, это уже замечательно. Но можете ли Вы объяснить мне наглядно (по возможности, с примерами) где в моих словах Вы усмотрели параллель с тем, что Вы цитируете, а именно:
Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский
"Догнать и перегнать Америку", "Нынешнее поколение советский людей будет жить при коммунизме", "Каждому жителю СССР-отдельную квартиру к 2000 году", а теперь уж к 65-ой (!!!) годовщине Победы "Каждому ветерану ВОВ отдельную квартиру к 9 мая".
Вот от этих лозунгов (или "лапши на уши") и подобных "нацпроектов" с программой до 2015-го года я и шарахаюсь.
|
То есть, какую лапшу я вешаю, и на чьи уши?
От чего Вы шарахаетесь? Вы считаете, что ваш отечественный рынок искусства прочно стоит на ногах? Что приезжие галеристы и дилеры делают все, чтобы его развить?
Я отдаю себе отчет, что Вы не согласны с тем, что я написала, но никак не могу понять, в чем?
Не могли бы Вы на короткий промежуток времени отказаться от цитат и объяснить своими словами?
Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский
Государство должно обеспечить этот спос?
Новый нацпроект? "Каждому россиянину по картине российского художника в отдельную квартиру до 2020-го года"?
|
Государство не может и не должно обеспечивать спрос для локальных художников. Государство располагает необходимыми орудиями, в том числе фискальными, для того, чтобы создать для этого спроса благоприятные условия - многие считают, что это входит в состав функций государства. Некоторые государства, например, США, начали это делать уже давно, сразу после окончания Второй мировой войны.
Разумеется, Вы имеете полное право быть несогласным с такой практикой, но имейте ввиду, она приносит отличные результаты
