Показать сообщение отдельно
Старый 27.05.2010, 05:58 Язык оригинала: Русский       #1
Гуру
 
Аватар для Тютчев
 
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 5,529
Спасибо: 4,883
Поблагодарили 11,836 раз(а) в 2,947 сообщениях
Записей в дневнике: 8
Репутация: 22525
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Art-lover Посмотреть сообщение
Произведение искусства - вещь в себе, и если кто-либо полагает, что понимает какое-либо произведение искусства, то он просто не осознает своего непонимания.
Художник понимает свое произведение не больше, чем зритель.
То что в произведении искусства понятно - не есть искусство. Пониманию доступна идеографическая, а не художественная компонента.
Что значит «произведение искусства – вещь в себе»? Почему невозможно «понимание» произведения искусства? Как ещё Вы предлагаете постигать произведение искусства. Мы его постигаем при помощи мышления (другого достойного внимания способа я не знаю). А «понимание» – это компонент мышления (один из образующих его процессов). «Понимание произведения искусства» необходимо рассматривать как процесс, и тогда всё встанет на свои места. Если Вы воспринимаете содержание произведения искусства как духовное явления, то Вы тем самым полностью его постигли. В этом и состоит идея его понимания.




Последний раз редактировалось Тютчев; 28.05.2010 в 05:09.
Тютчев вне форума  
Эти 7 пользователя(ей) сказали Спасибо Тютчев за это полезное сообщение:
NATA NOVA (27.05.2010), OTROK NIKODIM (27.05.2010), sur (28.05.2010), uriart (27.05.2010), Veronic (27.05.2010), Евгений (27.05.2010), Ухтомский (23.06.2010)