Показать сообщение отдельно
Старый 04.05.2010, 19:51 Язык оригинала: Русский       #1
Banned
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 875
Спасибо: 1,092
Поблагодарили 1,380 раз(а) в 500 сообщениях
Записей в дневнике: 12
Репутация: 2190
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Roman Guro Посмотреть сообщение

1) Насколько оно может быть интересно для развития и вложения инвестиций?[/B]
....
2) С другой, не редко сам факт того, что работа нарисована на компьютере воспринимается негативно.
Люди спрашивают, чем и как это нарисовано.
Работа людям нравится, они проявляют к ней интерес, но узнав, что работа рисована на компьютере, интерес заметно теряется.
Не раз наблюдал подобное.

Почему так..
0) Наверно, ваше творчество можно сравнить с творчеством хороших фотографов. Недавно подобная тема про фотографию обсуждалась на форуме.

1) Лично я считаю, что несмотря на персональную составляющую, вносимую компьютерным дизайнером, инвестиции в это направление неадекватны. Ведь точно такую работу можно повторить миллион раз без потери качества и за небольшие деньги. Можно просто украсть файл. С живописью такой номер не пройдет - часто сам художник не в состоянии повторить настроение и эмоции, которые ему удались на предыдущей версии этой же картины.

2) Почему люди относятся без интереса? Быть может, всё дело в цене? Если Вы предлагаете цену на принт, сопоставимую с ценой достойной живописной работы, тогда всё понятно. Почем (и какой формат) продаёте свои работы?
Мне кажется, что цена должна быть как цена на аналогичный постер. Есть, конечно , американские исключения. Но это не понять разумом! Так по-американски дорого фотография может стоить только в стране, которая сама печатает всемирные деньги и уже должна всему миру 13 триллионов долларов.



Черномашенцев Владимир вне форума  
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Черномашенцев Владимир за это полезное сообщение:
sur (05.05.2010), Любознательный (04.05.2010)