Аукцион "Русское и западноевропейское искусство ХIХ-ХХ веков" 12 ноября
 

На аукционе Совкома 12 ноября будут выставлены 2 работы В.Д. Поленова (лот 97, http://www.sovcom.ru/auctions/lot.ph...=13779&status= и лот 98, http://www.sovcom.ru/auctions/lot.ph...=13780&status=). Возникает вопрос относительно лота 98 - Генисаретское озеро. Цикл «Из жизни Христа». 1900 - е гг. Холст, масло.49х74. Подпись внизу справа. Почему эксперты Аукционного дома не представили провенанс на работу такого уровня (ведь нижний эстимейт составляет 16,5 млн. рублей) и экспертизу?

Наверное опять развернется долгая полемика, как с картиной Дейнеки "Бегущие девушки" с аукциона Триумф Соцреализма, лейтмотифом станет подтверждение того, что Дейнека – дорогой художник.

Лично я очень сомневаюсь в подлинности двух лотов
Бурлюк - 64
Сычков - 90
У Бурлюка гамма какая-то нерадостная. Не видел я у него таких хмурых натюрмортов.
А у Сычкова, вообще лицо не типичное для мордовских девушек которых он всегда рисовал. И улыбка у девушки какая-то натянутая
Да и плюс ко всему нет никаких экспертиз на эти работы

uriart,
Согласен однозначно! Как имеющий две картины Сычкова и изучавший подробно его творчество, могу заявить, что это не Сычков даже по фотографии. Подпись видна плохо, но "С" не характерна для Сычкова, скорее всего подпись сделана "по-сухому" и специально другим цветом (не будет "светиться"), девушка тоже не характерна. Правильно сказал uriart, и лицо не типичное, и улыбка - оскал, и платок не мордовский. Даже если на эту картину предъявят экспертизу - это не Сычков.
А Бурлюк как с еВау приехал...

Natalina,
"Генисаретское озеро", по-моему, сомнений как раз-таки не вызывает. Очевидно сходство этого этюда по живописным характеристикам с многими другими, привезенными им в тот период с Востока. Достаточно даже пролистать каталоги.

Lisa! Поясните Вашу мысль!

Лейтмотивом обсуждения была не цена за картину,а нехватка информации по топ-лоту .

Добавлено через 1 минуту
Это уже болезнь аукционного дома..Обсуждать нет смысла.

Вообще говоря, действительно странно, что из раза в раз на торги выставляются вещи с немаленькими эстимейтами, известными подписями и при полном отсутствии провенанса.
Это ж Поленов все-таки, это не авангард и не соцреализм, которые могут (теоретически и с большой натяжкой) возникнуть из небытия, то есть из многочисленных запасников, захоронок, чердаков, спецфондов и прочих совершенно не подходящих для хранения произведений искусства мест.

Может это такой стиль? Отвечают на возникшие вопросы по провенансу на предаукционых показах?

Игнорировать интернет?,а зачем тогда такие деньги вкладывают в раскрутку собственного сайта,и на сайте ARTinvestment.RU основные рекламодатели.
Статистика на форуме ARTinvestment.RU (более 3000 посещений в день),это же сколько народу о них каждый день читает??А информации по топ-лотам ноль..Стиль?Его пока нет..