Развейте пожалуйста сомнения
 

Сегодня, на одном из аукционов в Германии, была продана работа Федора Андреевича Бронникова (1827-1902).
Холст, масло, 88 х 113,5 см.
Уход с учётом комиссионных около 100.000 евро.
Работа не дублированна, холст, подрамник и рама родные ( из разговора по телефону с искуствоведом аукциона)
Обратите внимание на последнюю фотографию, фотографию обратной стороны.
В моих глазах, материал ну не как не тянет на 130 лет.:rolleyes:
Рассудите пожалуйста.

Робота в целом конечно, шикарная, но мне кажется что рука непропорционально мала.
А вообще подрамник и холст могут хорошо сохраниться, если не было перепадов температур

Какая: левая на животе или правая на голове ребёнка?

да, именно она.

рука тоже есть... :)

Veronic, сравните с рукой на этой работе:

По фотографии: рама - не родная. На все 100 %.
Потёки с верхней части рамы достигли её нижней части, а холст не затронули.
Сфотографированная рама может родной лишь при одном единственном условии - отмены действия второго закона Ньютона.

Думаю, что вижу следы бумаги, которая была заклеена по периметру задней стороны рамы. Если так, то она предохраняла заднюю часть картины от воздействия внешних факторов. Пыль не проникала ни с передней, ни с задней сторон. Сам подрамник (если это сосна) приобрёл естественый красноватый оттенок. И всё же большое значение имеет фактор сохранения (постоянные относительная влажность и температура), и степень ухода за картиной. Те, кто потратили сегодня 100 тыс. евро, думаю, имели возможность убедиться в подлинности картины и, соответственно, её возрасте.
Для более убедительных заключений надо было бы смотреть подрамник и холст в руках.

sergejnowo,вот этому холсту +-70-80 лет,можете сравнить тоже сохран хороший.

О! Вот это многое объясняет.
И даже такую "отмену действия второго закона Ньютона".:D