![]() |
Пинакотека увеличивает свое выставочное пространство, не обращая внимания на критику
Пинакотека увеличивает свое выставочное пространство, не обращая внимания на критику
Арри Беле, «Лё Монд», 6.05.2010 Интересный прецедент – во Франции, стране (почти) государственного капитализма, недавно открытый при общем изумлении публики частный музей противопостоит системе, пока – с успехом. Этой статьи, разумеется, нет ни на ленте.ру, ни в других российских интернет-источниках – они такими историями интересуются крайне редко, чтоб не сказать, никогда. Я перевела ее, дабы русский народ мог еще немножко просветиться, а то его тут питают одними только уже переведенными на русский и многократно опубликованными в новостях напыщенными и ничего не значащими речами чиновников по случаю проведения в Париже небезызвестной выставки. В январе 2011 г. Пинакотека, один из очень немногочисленных частных музеев в Париже, откроет новое выставочное пространство в 3000 кв. м. В нем будет экспонироваться постоянное собрание, укомплектованное из произведений, предоставленных частными коллекционерами на долгосрочное хранение. Среди этих произведений, по словам директора Пинакотеки Марка Рестеллини, «Рембрандт, Тинторетто, несколько Пикассо, Дерен, Поллок, Северини. Думаю, что у нас будут Буше, Питер де Хоох и другие значительные голландские художники XVI и XVII вв.».
Читать дальше...
|
Цитата:
Как всё необычно, перечитываю и диву даюсь снова... Добавлено через 35 минут Цитата:
http://www.pinacotheque.com/fr/accueil.html |
Да, действительно, интересный персонаж – г-н Марк Рестеллини. Основатель и директор нового частного музея Пинакотека в Париже, историк искусств, искусствовед. Я была на его конференции и заметила его независимость в суждениях. Среди вопросов, ему заданных, был такой: "Вы, как кажется, не особенно интересуетесь "современным искусством" (“art contemporain”). Почему?" Ответ: "Есть, конечно, хорошие артисты. Порой я вижу кое-что примечательное. Но когда я прихожу на Fiac (Ярмарка современного искусства в Париже), мне приходится впадать в уныние от уровня произведений. Все повторяют: "Этот Fiac замечательный". И если вы возразите, вас сочтут дураком. К примеру, мне неинтересен Джеф Кунс (Jeff Koons). Я вам это откровенно говорю, и это то, что многие думают, не осмеливаясь сказать".
|
Марк Расстеллини, я Вас люблю!
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=45755 http://forum.artinvestment.ru/showth...1&postcount=20http://forum.artinvestment.ru/showpo...1&postcount=20 |
Цитата:
|
Цитата:
Продажа билетов не может принести такую сумму (недавно я перевела статью о Центре Помпиду в Метце, где говорилось, что самофинансирование музея будет составлять 1 млн евро, не может же маленькая Пинакотека собрать в 8 раз больше?). Попытаюсь найти информацию. Нашла заметку, в которой говорится, что Пинакотека смогла открыться благодаря поддержке японского "короля недвижимости" (высочайшая фамилия не цитируется). Наверняка есть и другие мецены. |
Ну да. Напрашивается вывод, что не за счет "субсидий и дотаций", а за за счет пожертвований.
Но это, по сути, одно и то же. Добавлено через 1 минуту Видимо, у японца большая коллекция. |
Цитата:
Цитата:
http://www.rfi.fr/acturu/articles/105/article_1306.asp Добавлено через 7 минут Цитата:
http://www.e-yakimono.net/html/karat...t-2004-jt.html |
Цитата:
Вообще, музей не может быть самоокупаемым по определению. Существуют 2 тенденции, французская - государственное финансирование и, соответственно, статус госслужащих для музейных работников, и американская - частное финансирование, то есть обращение к меценату. У обеих есть позитивные и негативные стороны (однажды я собрала материал, в котором подробно описывается функционирование американской музейной системы, мне кажется, я назвала сюжет "Музеи в Америке" или что-то в этом роде, а по французское системе есть переведенный мною годовой отчет Лувра): для американской системы характерна нестабильность финансирования - частные капиталы очень быстро и резко реагируют на изменение экономической коньюнктуры - несколько торговый подход к искусству, агрессивный маркетинг; для французской - преобладание "госзаказа" и политкорректности в современном искусстве, институционная закостенелость, надменность и невнимание к публике... Нужно, однако, заметить, что в последнее время стратегия государственных музеев приближается к принципам частных (политика блокбастеров и т.д.) - видимо, плохо их кормит государство :D Разумеется, я, как полагается любому уважающему себя анархисту-антигосударственнку, за частное финансирование музеев и вообще против государственного вмешательства в дела искусства :) |
Часовой пояс GMT +3, время: 02:27. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.