Абстракция
 

Вот знакомый приобрел и попросил оценить - не в смысле цены, а в смысле художественных достоинств. Т.е. это - полный китч, или что-то в этом есть? Я сам, к сожалению, не очень разбираюсь в такой живописи. Колорит разнообразный, сбалансированный, с расстояния 5 метров смотрится ничего. По-моему, похоже на чей-то абстрактно-сюрреалистический портрет. Картон, масло, 29х21 см. Подписи нет. По состоянию живописи и картона возраст - около 30 - 40 лет.

Это больше похоже на эскиз.

Ну, ничего страшного.

А по колориту - так даже ничего.

Вы случайно колорит с тоном не путаете? Колорит на этой картине ничего особенного, если даже и он в ней и присуствует.

Нет, не путаю.
В основе чувства колорита - как раз чувство тональности.

А для меня "цвет", "тон", "насыщенность"-понятия неразделимые.

Можно еще добавить "температуру" цвета.

Добавлено через 1 минуту
А можете какой-то эпитет дать колориту этой картины (кроме "так даже ничего")?

Цветовая гамма выстроена довольно грамотно, имеется гамма, выстроенная на холодном фоне и тепловатых завитушках спереди.

Нарисовано действительно из рук вон плохо, торопливо и неоригинально.

Никакой пластической идеи в картине не содержится.

Мне видятся "три полноценные сущности летящие к свету" (без шуток:-)). Приятная вещь.
PS: "Свет" с большой буквы

Спасибо. А по мне - нет там вообще никакого колорита, и не было, так как художник начинал не с этого и еще не дошел до этой стадии (если у него это в голове вообще было). Произведение разбивается на 2 плана - ближний и дальний. Локальные цвета ближнего плана никаким образом не коррелируют с тональными цветами заднего плана.