Молодые и талантливые
 

Молодая художница польского происхождения Alexandra Pacula сейчас живет в Америке. Грамотная компановка в формате цвета,профессиональное построение линейной перспективы, продуманная экспрессия! Успешными так просто не становятся- нужна грамота и ум \ талант эт само собой разумеется\
www.alexandrapacula.com

... и главное, глубокое понимание использования понятия "выдержка" в работе с фотокамерой..

Это-типа живопись или просто живопись, или что это???

Я не думаю, что использовалась фото напрямую\ т.е перевол картинки на плоскость посредством проектора\ молодеж выросла уже в эпоху цыфровых технологий поэтому и видение соответствующее. а вот живопись или нет- эт смотря что на ВАШ личный вкус является живописию.
Наша Российская художественная действительность замерла на уровне 19 начала 20 веков, постоянные мусоления русского авангарда, французов, и т.д не способствует новым взглядам на из. ис-ство.
Иностранцы более раскованы но с хорошим уровнем профессиональной подготовки.

Конечно. это "комзапжив" (коммерческая западная живопись)-продукт об-ва потребления- то, что делается в постсоветском пространстве в этом жанре-типичные кальки.
Это репродуцированное изображение-может маслом от руки, может жиклированное фото, покрытое маслом (скорее всего) Возможно даже просто прозрачной пастой, в любом случае, референтным материалом однозначно служит фотографическое изображение с различными экспериментами с выдержкой и/или движением аппарата..

Добавлено через 4 минуты
Я бы сказала: с другим уровнем подготовки и другим культурно-историческим фоном.

L-ana64110, что имеется виду под "хорошим уровнем профессиональной подготовки" ( какой именно профессионализм подразумевается. можно уточнить?)
Спасибо.

Самое распространённое заблуждение--живопись остановилась на конце 19 нач 20 века, Вы просто еще не понимаете, какого уровня достигли мастера второй половины 20 в на территории Союза и долго не будете понимать...

Mihail, я думаю, что L-ana64110, всё прекрасно понимает, какого уровня достигло искусство живописи как Вы очень правильно выразились "на территории Союза во второй половине 20 века"- это очень отдельная тема-
Здаётся, я понимаю также, что Вы оба имеете в виду; но в контексте всего (глобального) искусства, мне кажется, утверждение искусствоведа Дёготь о том, что живопись как жанр перестала существовать (перекликается с определением Николсона об "Артах") заслуживает внимания, чтобы просто спокойно об этом поразмыслить (без фанатизма).

Любите Вы Натали поспорить;) я нет,
Уровень профессиональной подготовки определяется владением базисных основ из. ис-ства, в любом жанре, я думаю перечислять их мне не надо:confused: Все здесь как бы грамотные.
Картины этого художника я впервый раз увидела в числе победителе конкурса гал. Caatchi 2 года назад, мне нравиться и оргументированно нравится.
Кто нибудь продолжит тему со своими понравившимися молодыми и талантливыми?

Нет, не люблю, просто спросила, т.к. ситуацию знаю "изнутри" и "владения базисными основами" не наблюдаю.
Это красиво, это современно. это востребовано, это интерьерно наконец (и модно)
Но это другой жанр.
"Грамота" (в нашем понимании) здесь ни при чём (ИМХО)
той " грамоте", о которой Вы пишете, (хотите верьте, хотите-нет) на западе НЕ УЧАТ! (во всяком случае. в том колледже, где я проходила практику)

Mihail, Вы просто пугаете! Может мы кого-то не знаем из художников? Вот на выставке Мир живописи висит работа Гелия Коржева- прекрасная академическая работа. Вероятно, лучшая на выставке по живописному качеству. Но сказать, что живописное качество этого мастера выше чем у Э.Мане, работы которого висят недалеко- в Пушкинском, я не могу. А ведь прошло 150 лет.
Так кто стал писать лучше импрессионистов? В Пушкинском висит портрет Доктора, написанный уже больным Ван Гогом. Кто-то может хотя бы так? не лучше, но хотя бы на том же живописном уровне? теоретически всё понятно, но ТАК не могут.