Аня Желудь "Комнатное растение. Полная версия" Айдан Галерея Винзавод
 

К выставке Ани Желудь мы подгадали рубрику "Художник недели". По сему есть "рояль в кустах" - завтра читайте статью Юли Максимовой про карьеру художницы на основном сайте. Вообще все складывается так, что Желудь - художник не только недели.

Этот год в карьере молодой художницы обещает стать просто ударным: впереди кроме всего прочего - участие в выставочном проекте Эрмитажа и персоналка в конце года в ММСИ. Внимание вполне заслуженное. Напомнию, что инсталляция Желудь была включена в основной проект 53 Венецианской биеннале. Фишка Желудь - скульптуры и композиции из скульптур из проволоки, контурные фигуры и объекты в пространстве. Есть сигналы, что этот жанр ей уже прискучил. Ну тут еще бабушка надвое сказала.

Основа выставки "Комнатное растение. Полная версия" - воссозданная в гипсокартоне загородная студия художницы. Лестничные пролеты. Мансардное окно. Металлические стебли к кадках. Пространство художника, воссозданное фирменными лаконичными средствами.

Двухэтажная студия построена прямо в галерее Айдан. Благо потолки в ней метров двадцать. Тесно. Поэтому на входе охранник дозирует поток зрителей. Дальше - смотрите.

Владимир Богданов

Аня Желудь. Комнатное растение. Продолжение осмотра
 

Поисковики будут сбиты с толку - "Продолжением осмотра" будет называться ее персоналка в конце 2010 года. Теперь пошли виды внутри воссозданной студии с выставки "Комнатное растение".

обсуждение в сети, Ваш покорный слуга тоже отметился...
http://community.livejournal.com/art...33579#t3133579

Seriy, её у Маркина давно заметили:

да на здоровье! я жду когда от ярмарки тщеславия перейдут к закупкам этих горшочков с проволокой! я уже готовлю десяток!
Представляю уже как Владимир грузит эти бетонные надолбы с торчащей арматурой в багажник своего автомобиля...

Seriy, а Вы всё искусство расматриваете как потенциальные предметы для "украшения" интерьеров городских квартир?

это лучший вариант и комплимент для предмета искусства. Но не обязательно.
Лично для меня важна воспроизводимость- т е наскольку легко предмет искусства может быть воспроизведен. Если очень легко, то это скорее обьект истории, может быть даже интеллектуальной истории. И в этом качестве может присутствовать в каких-то средах.
Но предметом искусства? т е коллекционирования, перепродажи он не является.
Вот Уорхол - символ искусства легкого по исполнению ..а попробуйте воспроизвести шелкографию многоцветную 4х5 метров.. Эт Вам не горшок с бетоном.
А разве есть вторичный рынок писсуаров Дюшана? т е писсуары от других авторов? писсуары, приписываемые Дюшану? писсуары из окружения Дюшана? тиражные писсуары? английский пенсионер обнаружил, что 60 лет он мочился в писсуар Дюшана? писсуар Дюшана обнаружили на сантехнической помойке?

Ничего сложного воспроизвести такое. Вопрос цены: аренда помещения, материал, работа... Транспортных расходов нет-самовывоз. :D
Самое сложное-организация процесса, а не плотницкие работы... Это Вы сами себе вопросы задаёте, мне кажется.

Сложного ничего нет и в воспроизведении Рембрандта... Вопрос цены.
В обсуждении у Маркина подсчитана стоимость горшков от Анны.
Если Вы подсчитаете себестоимость шелкографии большого размера, то она выльется в вполне круглую сумму. Поэтому вторичный рынок существует. А у горшков нет перспектив вторичного рынка, поэтому и царит всеобщий пессимизм.
А художественный акт- это нормально. Можно было и покруче.

Добавлено через 1 минуту
да, риторические...

Ничего не понимаю. Там рассказано про себестоимость материалов, алебастр, ведерки, арматура...Но по затратам труда и материалов в искусстве уже сотни лет никто не считает. Думаете много бронзы ушло на "Идущего человека" Джакометти?