Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Экспертиза (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=15)
-   -   А может действительно круг Доменикино? (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=60331)

sviat 02.02.2010 12:29

А может действительно круг Доменикино?
 
Вложений: 4
Холст крупно-зернистый полотняного плетения 86*68, грунт, красно -
розовая имприматура, масло.
Преобретена у пожилой женщины со стороны Польши
Фон холста, волосы, борода, усы, терновый венец, левое ухо трость поновлены (записаны) и не принадлежат авторскому слою.
По поновлённому фону справа от головы Христа небрежно-написанная
аббревиатура: IИС, слева: ХС.
Перед первичной реставрацией в левом верхнем углу по поновлённому фону
той же краской, что и аббревиатура проявлялась надпись domenichino. После
неосторожной работы с растворителем надпись была утрачена.
В местах перехода света и тени проявляются синеватые пятна.
Потёртости и утраты красочного слоя, особенно, связаны с использованием
коричневого пигмента.
Холст имеет равномерно – распределённую сетку кракелюра.
Общий тон картины – тёплый.
Особенности картины: локальный колорит, ясность
композиции, мастеровитая техника авторского слоя,
идеализированно-барочный образ Христа, позволяют предполагать, что данное
произведение, возможно, каким- то образом связано с Доменикино.
В 1986 г была проведена первичная реставрация в Кишинёвском музеи
изобразительных
искусств :
1. Холст дублирован и натянут на новый подвижный
подрамник.
2. В нескольких местах выпадения грунта произведены тонировки.
3. Холст покрыт одним слоем лака.

AlexanderG 02.02.2010 12:55

A kak vy ponimaete etu frazu 'круг Доменикино'?

sviat 02.02.2010 13:35

Вложений: 4
Вот некоторые очень композиционно похожие работы Доменикино,особенно характерная постановка рук,у него руки всегда несут определённую смысловую и
эмоциональную нагрузку при очень незамысловатой общей композиции.

uriart 02.02.2010 14:55

sviat, а вы не заметили маленький нюанс?
Руки анатомически правильные на работах Доменикино и искалеченные на вашей?

sviat 02.02.2010 16:50

Цитата:

Сообщение от uriart (Сообщение 886631)
sviat, а вы не заметили маленький нюанс?
Руки анатомически правильные на работах Доменикино и искалеченные на вашей?

Искалечена сильно кисть правой руки,зато левая безупречна,да и что можно было
ожидать от холста,который долго плавился вод свечами,и обвевался всеми ветрами
революций.Полотно сильно изувечено,но то, что осталось живым, замечательно.

uriart 02.02.2010 17:07

Смешные доводы!
Все гораздо проще!
как сказал великий русский баснописец И.А.Крылов:
"Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива!"

sviat 02.02.2010 18:38

Это ещё как посмотреть,забыл добавить:по холсту,грунту и красочному слою точно Италия 17 века была экспертиза, видел заключение,да и как мне сказали купили за сто советских рублей.....

Вивьен 02.02.2010 19:09

Цитата:

Сообщение от uriart (Сообщение 886631)
Руки анатомически правильные на работах Доменикино и искалеченные на вашей?

Это же как надо выкрутить безымянный палец, чтобы он так небрежно-спокойно зашел под мизинец? Попробовала воспроизвести на себе положение кисти - получилось с трудом:)

Артём 02.02.2010 21:44

Анатомия у изображонного - отсутствует вовсе. А по грунту понять что это Италия 17 века, вообще суппер. Знаю, что по импрематуре можно подтвердить определенного автора, а по грунту, да не понятно что? Это конечно редкость, с такими экспертами надо держать крепкую дружбу!

K-Maler 03.02.2010 01:05

Цитата:

Сообщение от sviat (Сообщение 886441)
композиционно похожие работы Доменикино

Совсем не похожие. Странно надета тесемка, поддерживающая ткань. Что держит в руках Христос? Обычно (и у Доменикино тоже) взгляд не на зрителя. Из чего на голове венок? Все нарисовано с анатомическими ошибками. В "круге Доменикино" такие ошибки были бы невозможны.


Часовой пояс GMT +3, время: 22:39.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot