Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Цены, оценка, атрибуция (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=5)
-   -   "Нападение волков" на бедную лошадку (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=59271)

Glasha 25.01.2010 23:13

"Нападение волков" на бедную лошадку
 
Вложений: 8
Цитата:

Сообщение от Wladzislaw (Сообщение 785751)
Дело в том, что в Галиции и Закарпатье (т.е Австрийской Империи) использовался хомут западного устройства, в оном клещи затягивались сверху. В хомутах, используемых в Беларуси, России, Украине, клещи затягиваются снизу.

для любителей Стойлова/ Шелоумова с Самокишем, и знатоков упряжи и сбруи – где что и как затягивалось...))
(я же...э-э-э... противница подобных сцен охоты, нападений и прочих агрессивных действий)).

Есть такая картинка, подписи почему-то нет, но очень похоже на Шелоумова (акция сайта – замечательное дело)),
но это во-первых.
А во-вторых,
когда вынула её из рамы, обнаружилось, что внешний холст вырезан и наклеен край в край на более старый холст, подрамник с французской печатью и старыми ржавыми гвоздями. Не записан, не перетянут, а именно наклеен.
Загадка присутствует, согласитесь: холста/подрамника нет – художник пишет по старому холсту; холст есть/подрамника нет – художник перетягивает новый холст на старый подрамник…
Что на нижнем холсте что-то есть/было – на то намекает ещё старая протекторная обклейка – значит висела картинка…
Уж очень хочется посмотреть... (про рентген – особая песня)
Можно ли как-то аккуратненько отклеить, а потом, если что, так же аккуратненько "вернуть на место" :p? Что скажете?

Amateur 28.01.2010 14:07

Мне кажется, что у художника есть проблемы с анатомией животных. Особенно это видно на Вашей третьей картинке. Вцепившийся в лошадь волк имеет непропорционально длинную шею, к тому же эта шея у него как-то уж чересчур сильно закручена. А у соседнего волка морда похожа на кошачью, IMHO. У Шелоумова таких проблем, кажется, не было.

Wladzislaw 28.01.2010 20:19

Цитата:

Сообщение от Glasha (Сообщение 873111)
для … и знатоков упряжи и сбруи – где что и как затягивалось...))

Редкостная муть :). Рисовавший вовсе не знал ничего. Показать это крестьянину — он упадёт от смеха.

Glasha 28.01.2010 21:49

Amateur, Wladzislaw (драгоценнейшие), спасибо за ответ,
(и подняли тему, а то в кои-то веки выбралась на форум, и тут узнаю, опять бойкот случился… и тишина…)

Абсолютно согласна, что с анатомией проблемы, но абсолютно не знаю, как с этим обстояли дела у Стойлова/Шелоумова – глаз на них не намылен.
Стало быть, риск небольшой, если всё-таки удовлетворить своё любопытство и посмотреть, что же под ней :)

Wladzislaw 28.01.2010 23:13

Цитата:

Сообщение от Glasha (Сообщение 877231)
Стало быть, риск небольшой

Смело можете выбрасывать :D

Там со всем очень плохо, с анатомией, композицией, трёхного-длинношееми волками и калекой-конём, а уж об упряжи и санках, и говорить без слёз нельзя…

Glasha 28.01.2010 23:58

Цитата:

Сообщение от Wladzislaw (Сообщение 877331)
Там со всем очень плохо, с анатомией, композицией, трёхного-длинношееми волками

:)... никогда не нравились подобные картинки (коне – сани - гоночные), разве они вообще бывают хорошими?))

LCR 29.01.2010 00:08

Но заметьте, картинка больмень оптимистическая: лошадка двинула волка копытом по такой части тела, что сейчас он точно отпустит ее, подожмет хвост и с визгом уползет на полусогнутых :)

Glasha 29.01.2010 00:48

)))))))))))
обхохочешься с вами... и с этими лошадками....)))))))

Игорь Гурьев 30.01.2010 03:47

Особенно санки смешные.

Цена картинке - 80 евро.

Вивьен 30.01.2010 13:01

Glasha, ну как продвигается "вскрытие"?:) Порадуйте результатами.


Часовой пояс GMT +3, время: 16:57.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot