Выставка Summa Summarum. Проект Виталия Пацюкова. ГЦСИ
 

Summa Summarum Виталия Пацюкова (http://ncca.ru/events.text?filial=2&id=408) – выставка о достижении гармонии через эклектики, о причудливых путях к завершенности. Если попроще – то это рассуждение о коллаже в широком смысле (не только бумажки клееные, но и видео, и полимерные заливки и комбинированные объекты-инсталляции), взгляд на композитную форму в искусстве.

Однозначно самые эффектные (визуально привлекательные) работы выставки – это те, что предоставлены галереей Гари Татинцяна. Это фотоколлажи на алюминии Вика Мюниса, фото Тони Мателли, причудливая «заливная рыба» Алексиса Рокмана. Кулик хорош (это уже не Татинцяна), Тишкова известный византийский образ из пуговиц, масштабный «Новочеркасск» Тарасова. Еще там есть машинописные коллажи Пригова (нет фото), работы Вагрича Бахчаняна (опубликованы в другой теме) и очень много видео (это едва ли не главное, там Виола и много кого). Как раз изобилие видео и эклектичность материала заставляет заложить на просмотр выставки большой запас времени. Чтобы получить удовольствие смотреть нужно не торопясь. У меня, к сожалению, получилось по верхам.

Владимир Богданов

Rockman Алексис Рокман. Аквариум земноводных. 1996. Смешанная техника.

Matelli Тони Мателли. Мясные головы. 2008. Фотоколлаж

Muniz_rodchenko Вик Мюнис. Про это, по мотивам работы Александра Родченко. 2007. Фотография

Muniz_fin Вик Мюниз. Разговор с Фининспектором о поэзии, по мотивам
работы Александра Родченко. 2007. Фотография (цифровая печать на алюминии)

Tarasov Владимир Тарасов. Площадь. 2009. Поверх уложенной тротуарной плитки из стреляных гильз выложено слово Новочеркасск – город, где были народные волнения и по толпе открыли огонь. Времена СССР.

Kulik Олег Кулик. Музей природы или Новый Рай. Жираф. 2000-2001. Фотографический коллаж.

Tishkov Леонид Тишков. Воссоздание образа из частиц утраченной жизни. 2007. Холст, пуговицы, см.т.

Rodchenko Александр Родченко. Рекламный проспект для журнала “Леф» №2. 1923. Полиграфический оттиск. Снизу: «Киноглаз». 1924. Рекламный плакат к кинохронике Дзиги Вертова. Современная печать с авторского негатива.

Борис Михайлов. Из серии «Смотри на меня – я смотрю на воду». 2005. Бумага, цветная печать, коллаж.

У меня сохранились несколько фотографий подаренных мне Борей лет двадцать назад,талантливый он всё таки художник,все видели а он один замечал.

Класс. Вот и расскажите ощущения, очень интересно. 20 лет назад. Михайлов еще не признан в мировом масштабе, еще не входит в число главных людей в современной фотографии. Вы держите в руках снимки. Было ощущение, что в руках мощнейшие произведения? Понятно к чему клоню: отношение к произведению художника до его признания и после признания, удалось ли угадать, осознать значение? За себя скажу - не угадал бы.

С удовольствием расскажу ! хотя вряд ли смогу быть обьективен.Дело в том что Боря был приятелем моего отца,а я много лет дружил с его младшим братом [ он уехал на П.М.Ж. в С.Ш.А. в середине 90-х ] жили мы через дорогу и дома у них я бывал практически каждый день.Было это в конце 80-х; в каждом углу,на всех шкафах,столах,стульях - везде были разбросаны Борины фотографии,да и не только у него,у нас дома они тоже были повсюду.О коммерческой составляющей его творчества тогда естественно никто и не думал,тем более я,мне и 20-ти тогда небыло.Хотя с полной уверенностью могу сказать,что Борины снимки,уже тогда у всех окружающих нас людей вызывали уважение и интерес.И даже в начале 90-х,когда у них в квартире в перемешку с фотографиями уже небрежно валялись стопки ЗАРУБЕЖНЫХ буклетов Бориных выставок,о практической стоимости работ и мыслей не у кого не возникало.Да и сейчас много наших общих знакомых просто любят и уважают художника,а не следят,за стоимостью его работ.
Вот ещё несколько фото - из раннего Михаилова.
на первом - его кухня,дальше - супруга.

яков, возьметесь тему сделать отдельную на форуме про Бориса Михайлова?

Спасибо за проявленный интерес.Немного освобожусь и обязательно попробую.О нём,о его чудачествах,творчестве и отношению к жизни,рассказывать можно бесконечно,лучше безусловно в мужской компании но попробую подобрать слова чтобы Дамам слух не резало.Он человек настолько открытый,что его поступки не всегда укладывались в общепринятую мораль,ну да ладно,думаю он не будет против.На форуме есть ещё один человек :) - помнящий Борю в то время,думаю поддержит:)