Сарьян, 1911, экспертное заключение ГТГ
 

М. Сарьян, 1911, 19.2х29.6 см, картон, темпера
Экспертное заключение выдано Государственной Третьяковской Галереей в 2003г.

Пожалуйста, направляйте предложения в личную почту. Спасибо

Сарьян...
 

Несмотря на наличие экспертизы Гофман и Ломизе, не могу себя заставить поверить в то, что эта работа Мартироса Сарьяна. Не могу, потому что из всего объёма просмотренных мною репродукций работ художника с изображением так им любимых цветов, я не нашёл ни одного, похожего на этот. Т.е. Сарьян за всю свою жизнь не написал и не нарисовал хоть сколько-нибудь отдалённо похожего цветка ни в натюрморте, ни в пейзаже, ни темперой, ни маслом, ни карандашом, ни акварелью?! Конечно же, в такое сложно поверить!

Работа же Сарьяна «Лотос», на которую ссылаются эксперты ГТГ, никак не может служить доводом в пользу подлинности рассматриваемой нами картинки. В «Лотосе» отчётливо просматривается та манера Сарьяна, которая будет свойственна произведениям художника, созданным им в течение всей своей последующей жизни. Обратите внимание на то, как художник изобразил цветок. Он состоит из двух крупных цветовых пятен – белого ( лепестки) и жёлтого (сердцевина). Именно эта цветовая лаконичность и условность формы в изображении объекта будут характерны последующим работам художника. Если сравнить одну из поздних работ мастера – «Маки», 1958 г. , где бутоны распустившихся цветов являются центром композиции, занимая основное пространство произведения, так же как и бутон в работе «Лотос» 1911 г., то мы увидим, что художник по прошествии времени остался верен своей манере и изображает цветы при помощи двух-трёх крупных цветовых пятен, сводит к условности изображение формы, но при этом точно передаёт пластику предмета.. Приведённая Вами работа совсем не согласуется с этим изобразительным принципом Сарьяна.

Возможно, у экспертов ГТГ есть неопровержимый аргумент в пользу подлинности представленной Вами картинки, но в силу уникальности случая, они должны были указать на то бесспорное произведение, опираясь на которое, они и пришли к своему заключению. В противном случае их экспертиза неубедительна.

Привожу три десятка работ Мартироса Сарьяна, на которых он изобразил цветы. Основной упор делаю на работы 10- 20- х гг.

Сарьян...
 

Цветы Сарьяна:

Сарьян...
 

Ещё картинки:

Тютчев, спасибо Вам за проделанную работу. Ваши сомнения безусловно имеют право на существование. С моей стороны было бы глупо рвать на груди рубаху и бить себя в грудь, доказывая подлинность экспертизы. Если Вас заинтересовала данная работа и Вы рассматриваете возможность ее приобретения, то почему бы Вам не обратиться в ГТГ и подтвердить (или опровергнуть) данное заключение, а также выяснить, почему и на каких основаниях эксперты делают подобные заключения о подлинности, и почему не указывают "на то бесспорное произведение, опираясь на которое, они и пришли к своему заключению. "
В противном случае, сомнение в подлинности иммет право на существование, но к сожалению, беспочвенное.
А вопросы, поднятые Вами, скорее к экспертам, а не ко мне.....

Учитывая информацию уважаемого коллекционера Самвела О.,можно предположить,что данная работа с большой долей вероятности,также является подделкой работ М.Сарьяна...
---------------------------------------------------------

Alenka, вы конечно выбрали правильную тактику продаж!
А что? Эксперт подтверждает! Так вот к нему и все претензии!
Хотя забыли старую фразу из очень известного еврейского анекдота:"Бьют не по паспорту, а по морде!"Это так, чтобы помнили!
И в штатах не спрячешься, и там достанут и сделают возврат!
У вас же в штатах Кеннеди расстреляли среди бела дня? Или может в Перу?
И в ваши сказки мало кто верит здесь на форуме о скорых продажах.
Сегодня не та ситуация. И люди очень осторожно расстаются с деньгами.
Тем более у таких продавцов без репутации как вы.
Выскочила, как чертик из табакерки, смотрите какая я скорая!
Только показала, как сразу же и купили!
Поставьте своих сарьянов на аукционы к Шапиро или Тринити, там им и место.
А еще лучше на эбей.
Там вообще вам не будет претензий, тем более с экспертизами!
Сказочница вы новая!

Дорогой мой и "компания", спаисбо Вам за Ваши ярлыки.... В русском языке осталось совсем мало слов, которыми Вы меня еще не обозвали... Но это Ваше право. Вообще-то я через интернет не продаю, просто показалось, что данный сайт объединяет людей разумных.....ан нет....
Спасибо. Прододжайте доказывать что Вы самый умный и можете определить подлинность картины не держа ее в руках. Удачи.

Добавлено через 25 минут
Утомили Вы меня, любезный! Я понимаю Вашу злость, точнее зависть! Осторожно, желчь очень губительна для организма....Удачи.

так все и есть, да, помогли возможно кому-то не купить фальшак.

Выдержки из других тем:
"как-нибудь сама разберусь"
Alenka Вы все-таки не справедливы, по-крайней мере, вам помогли по компьютеру отличить офорты от графики, которые вы не смогли отличить держа в руках, вы даже надпись, указывающую на тираж не заметили :) и после этого вы хотите, чтобы вам слепо верили?

и поверьте, вам не завидуют, чему?
Вам наоборот помогли разобраться с тем, что у вас есть и задуматься, более серьезно отнестись к тому, что вы продаете.

Alenka, мне моя желчь пригодится для переваривания жирной пищи.
На кого тратить?!