Выставка Ладо Гудиашвили в Третьяковке
 

Странно, что никто пока не отметил эту удивительную выставку удивительного художника.
Конечно, всего лишь 60 работ. Только парижский период.
Но, во-первых, учтём, что последняя персоналка этого художника была в 1958 г. на Кузнецком (так организаторы говорят, я не помню...:)
Ну, а то, что помню, - у нас на истфаке курсе так на четвёртом (в начале 80-х) на семестровом экзамене по советскому искусству по Гудиашвили был отдельный вопрос. Помню, когда готовились, и альбомчик один нашли из серии "Мастера совесткого искусства". Но вот про его парижские работы мы не знали практически ничего. "Жил в Париже", был знаком с Пикассо. И всё.
А сейчас на них наконец-то можно посмотреть.
Поторопитесь, а то уже в январе в Русский музей уедет

У раннего Гудиашвили есть неплохие работы, но я больше люблю Пиросманишвили. Период же представленный на выставке не самый лучший у художника.
Был интересный концерт. Неплохое вино. И конечно же встретил много хороших знакомых. :)

Не знаю, они такие разные... Пиросмани, конечно, более оригинален. Да, в общем, гений, что тут говорить. Гудиашвили - традиционный, очень качественный художник всё той же пресловутой парижской школы:) На выставке есть ... не скажу цитата, но почти полный аналог Дерена, - Город. Голова, напоминающая "голубого" Пикассо. Просто приятно, что был и такой классный художник. Жаль, что мы не нали его раньше

Да. Манашеровы - Ивета и Тамаз - молодцы. И выставку прекрасную открыли. все работы в основном, из их собрания. из Третьяковки по разным сведениям 4 или 6 всего. Иовлева на открытии даже оговорилась. сначала говорит 4. потом все-таки - 6. но не суть. в ГТГ нашлись графические рисунки. а такого масла - как бы кто тут не говорил - "лучший" - "не лучший" период - ну никто не видел, не знал. да и фамилия, увы, у нас почти не известная, в отличии от Пиросмани.
(швили - если так тут угоднее).
и сумасшедший каталог сделали.
и вернисаж... действительно прекрасный получился.

Нельзя сказать, что Гудиашвили неизвестный художник. В советское время его работы выставлялись на выставках и публиковались в альбомах. В Терновцкой серии вышла даже монография. И альбом есть точно. Многие достойные художники этого не имели.

Каталог и вправду получился удивительно хорош. Коечно, не резоне (ну, не полный, в смысле), но его, похоже, полный и не сделаешь пока.
Многие, наверное, пока не видели, поэтому опишу. 180 страниц, толстая холстиная обложка. Иллюстрации всех работ с выставки в Третьяковке, архивные фото и документы, 10 статей его современников и нынешних исследователей. Я пока только начал читать, но первая статья - это Джон Боулт, крупнейший иссследователь русского искусства начала века.
... Снова вспоминаю тот тоненький альбомчик, по которому мы готовились в университете... Мастера советского искусства. Ладо Гудиашвили. А между прочим, тогда такие альбомы выпускали только о художниках национальных окраин. Тоже смешно сейчас.