Куинджи Оригинал
 

Архип Куинджи. Лесной пейзаж. Конец 19 века. Холст. Масло. 33х80 см

:eek:........

Очень оригинальный оригинал.

Какой есть. Вопросы у художнику

Это верно, вопросы к художнику.
Но не к Архипу Ивановичу Куинджи.

к нему, именно к нему

Вы работы Куинджи вообще видели? Что общего имеет эта невысокого уровня ремесленная картина с его творчеством?
А «подпись» на этой картине ничего не означает. Таких подписей ремесленники и поддельщики ставили море, художник ведь сверхпопулярный)))
Но можете оставаться при своем мнении, конечно)))

Это насколько надо не разбираться в живописи, что бы быть уверенным в оригинальности этого "шедевра" :)

Gacetero,

Вряд ли он Куинджи в самом конце 19 века был такой популярный чтобы его прижизненно подделывали. Да и эксперт давший заключение - не я

посмотрите в рунете пейзажи Ивана Шишкина и митька Дмитрия Шагина- разница огромная, и для этого не нужно быть большим экспертом.
теперь чекните хорошие фото картин Архипа Куинджи и критично зацените свою.

про популярность Куинджи в конце 19 века :

На художественном рынке середины 1870-х - начала 1880-х пейзажи Куинджи отличала удивительно высокая стоимость. В этот период, когда художник демонстрировал картины на групповых и персональных выставках, подавляющее количество произведений было куплено П.М. Третьяковым. Черновые заметки Павла Михайловича сохранили сведения о заплаченных суммах за полотна Куинджи. Первую работу «На острове Валааме» коллекционер приобрел в 1873 году за 375 рублей. В 1874-м за «Забытую деревню» было уплачено 600 рублей, в 1875-м за два полотна «Чумацкий тракт в Мариуполе» и «Степь в цвету» - 1500 рублей, в 1879-м за три картины «Север», «Березовая роща» и «После дождя» - 6500 рублей. В 1882 году за полотно «Днепр утром» Третьяков отдал колоссальную по тем временам сумму в 3000 рублей.

http://@raskolnikovgalleryspb