Так Шишкин или Савицкий?
 

Из статьи в интернете (год назад)

«Исследование в ИФ показало, что местами, на деревьях и ветвях, есть незначительные правки кистью, которые художник наносил в процессе создания законченной композиции, – отмечают авторы экспертного заключения. – Признаков копийности не обнаружено. Инфракрасная рефлектография позволяет гораздо контрастнее зафиксировать особенности живописной техники художника, так как на темных участках можно разделить отдельные мазки, выполненные разными красками и имеющими разный коэффициент поглощения и отражения в ИК-области спектра».

Результаты экспертизы ставят вопрос о том, какая из двух картин является первоисточником. Ее авторы готовы продолжить дискуссию о том, кто из художников – Шишкин или Савицкий – выступил автором идеи одной из самых знаковых и узнаваемых композиций русского искусства XIX столетия. И вполне возможно, после находки картины «Утренний туман в лесу» этим автором будет признан именно Савицкий. Этим вопросам посвящено научное исследование, которое проводят сейчас петербургские эксперты. Свои выводы они планируют опубликовать в течение года. У публики возможность сравнить две работы появится уже через несколько месяцев. Ожидается, что осенью «Утренний туман в лесу» будет показан на специальной выставке в Москве и Петербурге.

***********

Думаю, тот случай, когда работа плагиатора оказалась лучше оригинала...

Только медведи Шишкину не удались, и он распустил слух, что мишки - Савицкого...

:0)))))))