Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Цены, оценка, атрибуция (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Оценка картины (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=470921)

Olgafraer2001 14.04.2024 22:43

Оценка картины
 
Вложений: 3
Здравствуйте, уважаемые форумчане
Подскажите, пожалуйста, за сколько можно продать картину

Toinen 14.04.2024 23:27

Вложений: 2
«Тамара и демон». Автор оригинала Яковлев Павел Филиппович.
У Вас репродукция или копия, а оценить помогут на Авито или Мешке.

Olgafraer2001 15.04.2024 07:31

Вложений: 3
Вот такие документы можно принимать?

Дилетант 16.04.2024 15:43

Можно. Но учитывая, что заключение было выдано почти 20 лет назад, лучше бы его, как сейчас принято говорить , "обновить"...

Learti 16.04.2024 17:28

Вопрос. Два ч/б изображения (от Toinen) - это гравюры или ч/б фото оригинальной работы??

И если гравюры, то вопросов нет.
А если это ч/б фото оригинала - то они отличаются от представленной работы с эксп. заключением.

U_Z 17.04.2024 20:00

Цитата:

Сообщение от Дилетант (Сообщение 4672841)
Можно. Но учитывая, что заключение было выдано почти 20 лет назад, лучше бы его, как сейчас принято говорить , "обновить"...

А в чем эстетика обновления экспертиз??? Постоянно это слышу от Экспертов разного уровня компетентности. Очень интересно

Дилетант 18.04.2024 13:12

Прошу меня извинить,
но причём здесь: а) эстетика, и б) эксперты?
Обновление заключений 10-ти - 20-ти, а то и 30 - летней давности - не прихоть алчных экспертов, а весьма частое ТРЕБОВАНИЕ покупателей.
Появляются новые методы исследования, новая информация, etc, etc, etc.

Андрей-ка 18.04.2024 14:05

Цитата:

Сообщение от Olgafraer2001 (Сообщение 4672681)
Вот такие документы можно принимать?

Такие документы - серьезные подтверждения подлинности тогда, когда эксперт, проводивший экспертизу, вызывает доверие.
Насколько мне помнится, ориентировочно во второй половине 2000-х Горячева Татьяна Павловна была отстранена от экспертизы частных работ, в связи с недоверием, со слов, тогда директора центра им. Грабаря.
Это было связано с экспертизой работ, по делу супругов Преображенских.
Так что, экспертизу, выданную в 2006-м, лучше перепроверить, абсолютно согласен с Дилетант.

U_Z 18.04.2024 14:45

Цитата:

Сообщение от Андрей-ка (Сообщение 4673051)
Такие документы - серьезные подтверждения подлинности тогда, когда эксперт, проводивший экспертизу, вызывает доверие.
Насколько мне помнится, ориентировочно во второй половине 2000-х Горячева Татьяна Павловна была отстранена от экспертизы частных работ, в связи с недоверием, со слов, тогда директора центра им. Грабаря.
Это было связано с экспертизой работ, по делу супругов Преображенских.
Так что, экспертизу, выданную в 2006-м, лучше перепроверить, абсолютно согласен с Дилетант.

Андрей-ка, прошу прощения, Вы или запутались, или это такой изысканный троллинг?:(

Андрей-ка 18.04.2024 14:52

Цитата:

Сообщение от U_Z (Сообщение 4673061)
Вы или запутались

Не соблаговолите ли пояснить, милостливый сударь, что вы имеете ввиду?
Слово "троллинг" может иметь двойственное значение, тем более, в совокупе со словом "изысканный".


Часовой пояс GMT +3, время: 06:41.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot