Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Цены, оценка, атрибуция (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Деревенский домик (хата) (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=42025)

Владислав 17.09.2009 00:17

Деревенский домик (хата)
 
Вложений: 2
Картина холст, масло, размер 54х68 см, холст старый (возможно конец 18 в.), изображён деревенский домик (хата). Рама 100% от другой картины. Покрыта тонким слоем лаком (для закрепления красочного слоя).
Помогите пожалуйста определить по возможности автора картины, примерный год создания и её стоимость.

uriart 17.09.2009 07:58

Владислав, Достаточно профессиональная работа. Жаль что не подписана.
Хотя, поищите подпись вынув картину из рамы. Может она несколько ниже и прячется за край рамы?

Art-ort 17.09.2009 08:44

Первая треть 20го века

intart1 17.09.2009 09:56

Похоже на Воронкова. Первая треть XX века

Вивьен 17.09.2009 11:24

Небо красиво прописано.

Buscador 17.09.2009 11:40

Цитата:

Сообщение от Владислав (Сообщение 608125)
Помогите пожалуйста определить по возможности автора картины, примерный год создания и её стоимость.

Ну, это вы хватили - по такой фотографии определить авторство. И цену, без размеров и авторства. Работа профессиональная. Согласен, что, скорее всего, это первая половина 20-го века, Украина

uriart 17.09.2009 11:51

Отдельные элементы - небо и крона деревьев(слегка!) напоминают Ст. Колесникова. Только напоминают!

раскатов 17.09.2009 12:50

Вложений: 4
Цитата:

Сообщение от Buscador (Сообщение 608555)
Ну, это вы хватили - по такой фотографии определить авторство

Совершенно согласен и почему Воронков, а не Васильковский или Егорнов. Да и мало ли было пейзажистов на Руси.
Вот к показанной картинке, Воронков, Васильковский, Егорнов.

v_r 17.09.2009 14:42

Если на 100% доверять фотографии, есть некоторые придирки.

Судя по раме, работа большого размера. Очень странно почему плохо нарисованы детали и отсутствуют лессировки.
Много грубых попаданий в цвете(зелень деревьев, кустов, травы, ярко рыжие тени на хатке, петухи, красные косынки)
Не проставлены акценты. Полнейшее пренебрежение к переднему плану.
По этой причине, есть ощущение - работа писана недавно в короткий срок и не закончена. Либо работа побывала в руках плохого реставратора.
Больше всего смущает очень яркий, плоский цвет и несколько ватное письмо.

Не исключаю, что хорошую работу могла угробить плохая фотография и неудачная цветокоррекция.
Рекомендации фотографу:
Снимать нужно без вспышки со шкалой.
Снимать нужно камерой, которая не будет искажать цвет. По этой причине, большинство "мыльниц" категорически не подходят для фотографирования картин.
Возможно хорошая фотография поставит все на свои места...

наследник 17.09.2009 16:12

Цитата:

Сообщение от v_r (Сообщение 608775)
Судя по раме, работа большого размера. Очень странно почему плохо нарисованы детали и отсутствуют лессировки.

Цитата:

Сообщение от Владислав (Сообщение 608125)
размер 54х68 см

Цитата:

Сообщение от Владислав (Сообщение 608125)
. Покрыта тонким слоем лаком


Может быть, не тонким?


Часовой пояс GMT +3, время: 18:40.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot