Буковски, Муха, Залипуха?
 

Добрый вечер, уважаемые коллеги! Едва не ринулся в борьбу вот за этот лот на шведском онлайн-аукционе:

https://www.bukowskis.com/en/lots/11...5r7JzAOsuj-njc

Эстимейт 400 евро, 40 см на 26 см, 1900-е, масло на пергаменте, неизвестный художник, ар-нуво, эффектно, боХато, красиво и вообще прям Муха, Donna Orechini. Ну, если аннотация не врет, что работа из начала 1900-х, то, на худой конец, какой-то из последователей или учеников написал своеобразный оммаж работе Мухи, увековечив, может быть, свою квартирную хозяйку или там цветочницу в Париже, а, может, в Праге. Романтика...

Жена отговорила, торговаться не стал. И вон оно чо: с эстимейта в 400 евро - 65 ставок, 16 соперников, финальная цена - 13 100 евро.

И вот хочу понять: низкий эстимейт на работу громкого имени или высокого уровня - не для обычной онлайн-барахолки 24/7, а для обложки оффлайн-каталога оффлайн же аукциона, с минимальной атрибуцией, тем более, что имя "Муха" витает вокруг этой работы, невозможно не игнорировать.

Шо цэ було? Кто что думает? Спасибо за мысли!

Не Муха точно, но интересная работа - спросил у знающих зарубежных товарищей на фейсбуке, может подскажут что.
А вообще такое бывает - в 2015 году один барселонский аукцион выставил на продажу картину XVII века "Святой Иероним" "неизвестного ученика Хосе де Риберы" с эстимейтом в 7 000 евро. Я даже всерьез думал сделать ставку - уровень работы показался значительно превосходящим оценку, но "жена отговорила" (с), и в результате после ожесточенных торгов картина ушла за 350 000 евро ;)
http://www.tendenciasdelarte.com/el-...-san-jeronimo/

allexx, не слушайте свою жадную жену в таких случаях.
Иначе вы никогда не поймаете птицу счастья!

Дааа. А там пишут, что работу переатрибутировали на одного из учеников Караваджо...Может, и тут торгующиеся шото знали?

Добавлено через 37 секунд
Я ей передам Ваш совет. Не уверен, что вам понравится ее ответ :)

Я думаю что это в стиле Мухи, но современная работа. Она очень не сбалансирована, черный слишком груб и лезет. Фон надуман... Нет изящества и вкуса Мухи, которому хотя бы подражать повнимательнее...

Думаете, кто-то решил ей создать такой незамысловатый провенанс, заплатив аукциону четыре тыс евро? Или 65 ставок - просто истерия неопытных покупателей с деньгами и смутным представлением об ар-нуво?

allexx, простите я не понял суть вопроса. Вы жалеете, что не перебили финальную ставку или что не купили ее за 500 евро? Что конкретно Вас удивляет? На аукцион зашла откуда-то работа за 3 копейки, естественно за экспертизу при такой оценке платить нечем плюс это занимает время, при этом совершенно не факт, что экспертиза была бы положительной. Оценщик аукционного дома написал на что это примерно похоже и выставил на онлайн торги. На онлайн торгах кто то, что то рассмотрел в итоге работа ушла за 13. Покупатель взял на себя риск своими деньгами проверить свою правоту или не правоту. Риск благородное дело, не купив лотерейный билет в лотерею выиграть миллион не возможно. Что именно Вас удивляет я не понял, достаточно же очевидно по моему. И причём тут Ваша жена? Она искусствовед и специалист по чешским художникам?

Собиратель, его просто жаба давит,что не вступил в игру не выиграл эту работу.
А иначе как трактовать все эти разговоры?!
А без труда.....,сами знаете.

Вот Муха,уровень совсем другой, хотя картинка в теме мне тоже нравится.

Вы издеваетесь? Это вообще фото:
https://www.afisha.ru/exhibition/171098/