Как правильно сделать фото картины?
 

Хочу оценить картину неизвестного автора, написанную мелками. Попала она к моей маме в 70-е годы. Евреи продали, уезджая в Израиль. Уже, наверное, можно сделать выводы о ценности картины. Но все же.... На ней изображены четыре девочки разных возрастов и собака. Знаю только, что автор- немец (евреи сказали). Она висит еще в раме на стене. Может пусть там и остается? Как правильно сделать фото?

Евреи продали - отличная фраза.
Сфотографировать просто. Берёте фотоаппарат и снимаете. Лучше всего в светлом месте, чтобы можно было без вспышки. Если такого места нет, снимаете со вспышкой. Если появляется блик, снимаете под углом.

У Евгения в блоге есть хорошая статья на эту тему:

http://www.liveinternet.ru/users/artss/post59636202/

А здесь -- оригинал этой статьи:

http://www.arthit.ru/useful/to-make-photo-r.html

Если не получается сфотографировать картину перпендикулярно плоскости, чтобы не было геометрических искажений, -- не страшно, геометрию потом легко поправить в Фотошопе. Там же можно избавиться от эффекта линзы, вносимого объективом при фотографировании с близкого расстояния или на коротком зуме. Главное -- чтобы была резкость и по возможности не было бликов.

Расскажу по своему опыту. Фотографирую простой цифровой камерой Nikon Coolpix -- это класс "мыльницы", как, наверное у большинства читателей. Единственный приемлемый способ фотографировать масло или графику под стеклом -- это фотографировать со вспышкой под углом (это в свое время Константин подсказал). То есть становитесь не прямо перед картиной, а чуть в стороне и направляете объектив под углом. Без вспышки как правило уходит резкость и снимок безнадежно испорчен. За одним исключением. У дешевых Nikon есть функция предупреждения о том, что кадр испорчен (резкости нет). Ты делаешь снимок без вспышки и фотоаппарат тебе говорит -- беда, попробуй еще раз. На Canon такого нет, а штука очень полезная.

Да, действительно.
Остается предположить, что мама Чайны была слишком занята скупкой у "евреев" того, что Советская власть не разрешала им взять с собой, то есть, практически, всего, чем они владели, и на воспитание своей дочери времени у нее не осталось. Какая жалость...

Это не резкость уходит, а фотоаппарат делает длинную выдержку (хотя иногда это незаметно) и в момент съёмки чуть-чуть дрожат руки. И это даёт смазанную картинку, которую внешне можно воспринять как нерезкую. Я всегда стараюсь фотографировать без вспышки, более правильные цвета. Просто во время съёмки нужно покрепче держать фотоаппарат.

Почему-то стало жалко именно Вас. Извините, если обидела этой фразой. Ваше воспитание тоже не на должном уровне. Делать предположения такого рода воспитанный человек не стал бы...
Всем, кто дал советы огромное спасибо!

Да-а-а, и снова Ваши предположения подтвердились. Наверное все усилия были направлены на обучение ее делать правильные выводы о ценности:)

Вы фотоаппаратом называете свое профессиональное чудо техники. А народ мыльницами фотографирует -- их не удержишь, если нет специального режима. Кстати, сейчас пошли дешевые фотики с оптическими стабилизаторами -- вот это уже другое дело.

Добавлено через 9 минут
Наверное не очень правильно вмешиваться в эту дискуссию, но мне показалось, что Чайна просто торопилась и из-за этого выбрала не самые изящные формулировки. Очевидно Чайна хотела сказать, что картина попала к ее родителям из интеллигентной еврейской семьи, члены которой обладали хорошим художественным вкусом. И не более того. Вряд ли она и ее родители могут нести ответственность за политику советской власти.