Музеи как генератор прибавочной стоимости
 

Але-оп! Проект арт-рынок

Управляющая компания "Лидер" объявила о своей готовности создать фонд, инвестирующий в искусство. Создавать такие фонды разрешает приказ, вчера, по сведениям Ъ, принятый Федеральной службой по финансовым рынкам. Деньги фонду будут помогать приращивать музеи.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1216783

"Это первый опыт подтягивания технологий продаж искусства к опыту фондового рынка"
Заместитель генерального директора по стратегическому развитию управляющей компании "Лидер" ЮРИЙ СИЗОВ рассказал ТАТЬЯНЕ Ъ-МАРКИНОЙ о планах компании в области инвестирования в художественные ценности.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1216707

В целом схема будет такой:

1. с рынка вылавливается произведение
2. произведение проходит цикл "музейного продюсирования" - легализация, отмывка, PR
3. произведение возвращается на рынок по более дорогой цене

п.3 может иметь особенность: "своим" уже раскрученный шедевр продается с минимальной наценкой, но с максимальным откатом

много чего смущает, как бы фальшаки не начали протаскивать!!! да и где это ноу-хау "продюссирование через музей"? все знают, чем больше выставок, тем лучше! и какая-то очень большая первоначальная сумма!

100 миллионов. Известно, что на рынке русского искусства давно уже дефицит качественного предложения. На мировых "русских" аукционах шедевры появляются в количестве, наверное, до пяти штук в год. Ну еще работ 30 музейного уровня.
Впрочем, организаторы обозначают, что спектр интересов может быть гораздо шире - импрессионисты, западное искусство. Там рынок в разы больше и такие деньги освоить можно (хотя тоже не быстро).
И вообще идея коллективных инвестиций в искусство давно витает в воздухе. Идея хорошая, хотя и не без "колхозных" подводных камней.

Для инвестирования средств в предметы искусства ПИФам необходимо располагать письменным заключением по результатам проведенной технико-технологической и искусствоведческой экспертизы. Кроме того, объект искусства должен быть застрахован надежной страховой компанией с рейтингом не ниже ВВВ

По моему это обычная глупость идущая от непонимания сути художественного рынка. Можно устроить сына в Сур институт, организовать его выставку в третьяковке, статьи и теле и все за деньги, конечно. Потом в Третьяковку и все готов великий и таких пруд пруди. Художники узнаются в сравнении на крупных выставках, чтобы был выбор, публикой. Весь смысл угадать и купить самого великого когда даже он об этом не догадывается, а потом продать или гордится своим преобретением, чтобы все знали что ты можешь угадывать и у тебя есть вкус и будут советоваться и за очень большие деньги.

Сейчас "искусство" так и делается. Оно поверхностное. И знания сейчас компьютерные. Да и в суриковку устраивать не надо, так купить дипломчик "для форсу"...
Не сводите все только к деньгам. Найти и наслождаться... И творить; вместе и каждый по своему. И работать,работать,работать...

Pavel, pomnite, chto bylo skazano o publike? "Publika - dura!"

Согласна абсолютно! Спасибо, Buskador.

Так что там с ПИФом? Запустили в результате?

не стоит строить радужных надежд, все работы, которые пойдут в фонд уже давно известны и есть у меня такое ощущение, что их оценочная стоимость будет много выше рыночной.