Так должен ли современный художник уметь рисовать?
 

Уважаемые форумчане!
Часто, в тех или иных темах нашего форума возникают вопросы, что сегодня интересно в мире искусства, а что уже нет - устарело; что актуально в искусстве для одних, не интересно для других. Сколько людей - столько и мнений. И мнения основываются на чем-то личностном.... Так вот, в связи с атуальностью вопроса об актуальном искусстве ( т.е. соответствующем действительности) возникает другой вопрос - так должен ли художник, занимающийся современными направлениями уметь рисовать?

Думаю, что под умением рисовать тоже разные смыслы кроются,также как под творчеством,новизной в искусстве и прочее...Помойму ответ в человеческой психолологии кроется,в мотивациях...Как отредеделить талантлив человек или нет,критерий одарённости очень относителен...

Мне кажется что современный человек для того чтобы писать ручкой должен хотя бы знать алфавит. Здесь, по-моему аналогия та же.

Соласен.
Вопрос в следующем. Где алфавит-то учить?
Вот Матюшин сам в 7 лет научился читать и писать. И сразу прочитал "Ледяной дом И. И. Лажечникова, "Отцы и дети" И. С. Тургенева, сказки братьев Грим и многое другое. Его сразу приняли в 4-х классное городское училище, но пробыл там не долго: простудился, заболел и чуть не умер. После болезни в училище так и не вернулся.
А французский он выучил от гувернатки-француженки, которую сын помещицы Граве поселил в семью Матюшиных квартиранткой. Да так выучил, что взял в жены ( первый раз) француженку Марию Патиак. Даже в Париж на Всемирную выставку в 1900-м году поехал в качестве переводчика.
И на скрипке он сам научился играть, да и саму скрипку сам сделал.
Вот рисованию учился в школах, это да. Кстати, ему И. Е. Крачковский предложил серьёзно учится живописи. Сначало была мастерская Я. Ф. Циоглинского (с 1902 по 1905 гг.), а потом школа Е. Н. Званцевой-2 года. У Бакста и Добужинского. Во как бывает! А человеку за сорок уже было!

Да, но чтобы правильно писать слова и составлять предложения этого мало - нужно быть еще и грамотным. А вот чтобы стать писателем - еще и талантливым...
Добавлено через 58 секунд
Тут скорее как учить и кто учителя?...

уметь рисовать это вопрос образования ......образованный человек должен уметь рисовать.... читать ноты ....знать хотя-бы пару языков....бывают не образованные но крайне талантливые хуодожники...

Ну, это уж Вы хватили!:eek::D

А это уж ни в какие ворота! Вы что?! "Хотя-бы пару языков..." Зачем это? А? В Америку убежать? :D :D :D

А вопрос, по-моему, очень актуален для современных художников, потому как , скажем в ... 19 веке, такой вопрос даже возникнуть не мог... Сегодня, быстротекущее время, нужно успеть заработать побольше денег - где уж там найти время для учебы (самообразования). Поэтому и подходы поменялись: Копировать - это не интересно и не надо, рисовать с натуры - тоже, да и учить - не надо (потому, что не умеют сами) - ты показывай свой внутренний мир (только нужно не тривиально, а как-нибудь необычно). Вот современные и изголяются...
Безусловно, среди них тоже есть и интересные, и умеющие... Поэтому, как мне кажется, художник обязан хорошо (профессионально) рисовать.

Добавлено через 4 минуты
И как их распознать? Необразованный, в смысле - ничего не умеющий или не имеющий специального образования? Последнее только желательно, но действительно, не обязательно.

Добавлено через 8 минут
Скажите, а какие же разные смыслы могут крыться в умении. Это не философия. Тут либо ты умеешь, либо - нет.

Напомнило анекдот:):