Картина Бурмистрова. Художник или любитель? Помогите определить.
 

Добрый вечер!
Хочу спросить о картине, которую я лет 5-6 назад купила по случаю на блошке в нашем провинциальном городе.
Картины не входят в круг моих интересов, я коллекционирую кукол.

Но однажды вместо куклы я купила вот эту картину.
Купила у человека, чья теща ухаживала за одиноким старым художником. Вернее, это мое предположение, что он был художником, потому что после его смерти женщина принесла домой несколько картин. Продавец сказал, что уже все картины продал, а эта задержалась, т.к. написана не на холсте (все остальные были на холсте).

Картина довольно старая, где-то 40-50-х гг.

Хочу отметить, что город наш хоть и провинциальный, но художников тут довольно много, причем энное их число состоит в Союзе Художников.
Название картины нечитаемое, а вот подпись видна - некий Бурмистров (?). Размер небольшой.

Пожалуйста, подскажите, уважаемые господа ценители и знатоки, картина написана дилетантом-любителем или все же плохим ли, хорошим ли, но - мастером?
Очень прошу не смеяться, если написала наивное письмо ))

Большое спасибо за внимание и ответ.

С уважением,

Картина сделана в этюдной технике художником получившим профессиональное образование. Композиция ритмизирована, но с некоторыми отступлениями от принятого в коммерческой живописи. Например, стараются разнообразить чисто линейное построение заднего плана.
Также некоторые дефекты или неопределенности в колористике. Например, скучноватая колористика и лепка стогов. Тем более они должны быть подсвечены сверху.

Artoil-A, большое спасибо за ответ.
Как Вы полагаете, не стыдно эту картину повесить на стену, сменив рамку?
Все эти годы она у меня лежит в шкафу.

Я так понимаю, ценность представляют картины известных мастеров, а этот Бурмистров, хотя и с красивой фамилией, но никому не ведомый.

Спасибо за ответ.

Это этюд. Поэтому рамку надо делать простую, деревянную покрытую морилкой. Можно еще ее отлакировать. Рамка должна контрастировать с картиной, выделять ее на стене и среди мебели. Кроме этого, картину надо очистить от загрязнений и покрыть защитным лаком. С этим справится опытный художник и реставратор.

Artoil-A, спасибо!
"Очистить" и "покрыть лаком", наверное, больших денег стОит, тем более у опытного реставратора.

А картина не потеряет прелесть старины после вмешательства современного художника?
Спасибо за ответ.

С уважением,

Не стоит ничего с ней делать.

Грунтовка неаккуратная, измазана задняя поверхность картины.
https://forum.artinvestment.ru/attac...2&d=1504040999
В этом случае проверяют сцепление красочного слоя с грунтом и основой картины. Это как раз и делает опытный художник или реставратор. А почистить и покрыть защитным лаком нетрудно.Тем более при покрытии лаком происходит частичное восстановление оптики красочного слоя. Появляется ощущение сложности цвета...
Хотя, надо много знать и уметь:
http://paintingart.ru/articles/resto...gpainting.html
http://www.lovetorestore.com/restavr...noy-zhivopisi/
http://www.studmed.ru/docs/document43568?view=16&page=4
http://www.yaget.ru/styles/restavrac...-restavratsiya
https://vk.com/topic-49193898_28970871
http://volrest.ucoz.ru/publ/khimija_...olsta/8-1-0-27

Сильно потраченные работы могут восполнять современные художники. Но таких художников мало. И., в свое время, специально этому обучали в реставрационных мастерских. Сейчас - не информирован:
http://art-con.ru/node/119
http://www.baget1.ru/conservation-re...paintings.php\
http://www.liveinternet.ru/users/artss/post69794881/
http://paintingart.ru/phorum/paintin...logy/4693.html

Artoil-A, огромное Вам спасибо за помощь! ))

Vetochka12, тронул Ваш запрос, хотя ничего не знаю про автора (вероятно Вы правильно прочитали наклейку, и там именно автора фамилия была, скорее всего). Т.е. ничем не помогу.
Но кто б ни был тот автор- эту картинку бестрепетно можно вешать на стену и с ней жить в радости. Это нестыдная живопись. Единственно что: это не 40е-50е, а всё -таки самый конец 1950х - нач 1960х как самая нижняя дата. . Ну вот так на мой глаз, что, впрочем, - неважно . И конечно: никакой реставрации не нужно! (Владимир уже отписал Вам. Это совершенно лишнее вмешательство, ничем не оправданное) Просто радуйтесь картинке, а может потом узнаете про автора

Kaestlin, большое Вам спасибо за человечность и внимание к моему вопросу!
Я и сама подумала, что время создания этюда не такое раннее, что я указала.
Потому что если бы автор написал ее в 40-е, то он никак не мог быть жив 10-14 лет назад ))

Месяц назад наш городской художник написал для нас с мужем по заказу картину на тему охоты (мой муж - охотник).
Я вспомнила об этой картине и показала ему.
Он тут же с энтузиазмом предложил "подрисовать" её.
А мне стало жаль эту картину ))

Мне кажется, любое вмешательство нарушит что-то сокровенное в произведении, пусть и в простом.

Вот потому и решила найти форум и спросить об этой картине ))

Находила в интернете художников Бурмистровых. Оказывается, их несколько. Но, думаю, они не имеют никакого отношения к нашему городскому художнику - их однофамильцу.
А фамилия, конечно, звучная ))

Спасибо всем неравнодушным, кто откликнулся.

С уважением,