Форум по искусству и инвестициям в искусство

Так уж мне сегодня повезло, что было три часа свободного времени, которые я провел в Третьяковке в Лаврушинском переулке.

Во-первых, я оформил годовой дружеский абонемент (спасибо людям AI за информацию!), который, как я надеюсь, и, как обещают, позволит проходить мне на все выставки без очередей )))

Во-вторых, прошел всю постоянную экспозицию и посмотрел временную с красивым названием "Конец прекрасной эпохи. Рисунок первой половины XIX века" (https://www.tretyakovgallery.ru/exhi...hnik-i-vremya/).

У нас на форуме очень много любителей классиков. Им всем я рекомендую найти пару часов для то, чтобы посмотреть на работы, часть из которых мне удалось сфотографировать. Не знаю почему, но фотографировать снова было запрещено.

Рисунок играл большую роль в классической художественной школе. Это широко известный факт и это видно по прилагаемым ниже фотографиям. Рисунок позволяет выбрать правильную (скажем так, наиболее удачную из предполагаемых) композицию и, иногда, колористику. Нередко, и это тоже известно, подготовительный рисунок по своим характеристикам превосходил задуманное итоговое живописное произведение.

В связи с этим у меня (как у новичка) вопрос к людям AI, которые знают хорошо историю русской и советской/современной/новейшей живописи.

Какую роль играет подготовительный рисунок сейчас?

Те художники, с которыми мне удалось пообщаться подтверждают мою гипотезу о важности графических рисунков. Например, В.Михайлов говорил мне, что он один день в неделю во время обучения сознательно проводил в "Эрмитаже" целый день копируя классиков (уже за это люблю Питер!!!).