Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Арт-калейдоскоп (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=235)
-   -   Вот такая у нас живопись (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=35845)

eva777 15.07.2009 12:11

Вот такая у нас живопись
 
Просмотрела в Живом Журнале сообщество "Маслянная живопись" и стало грустно. оттого , что увидела. К сожалению...
Помотрите, если хватит у вас терпения дойти до конца, то это будет удивительно. Нового ничего не придумали, да еще и исполнение весьма средненького уровня.
А хотелось увидеть что то достойное, но ... Ce'c la vie (простите мне мой французский) :):shy:

http://community.livejournal.com/painting_ru/?skip=220

и еще

http://community.livejournal.com/rus_art/?skip=100

олег назаров 15.07.2009 12:25

до коца не досмотрел...:D "натюрморт с курой" -хорош!!!

eva777 15.07.2009 12:52

Цитата:

Сообщение от олег назаров (Сообщение 476985)
до коца не досмотрел...

я и не сомневалась, что у кого то хватит терпения :)

Buscador 15.07.2009 13:18

Цитата:

Сообщение от eva777 (Сообщение 476945)
Нового ничего не придумали,

А что нового Вы хотите, чтобы "придумали"... Это же не современные технологии.
Цитата:

Сообщение от олег назаров (Сообщение 476985)
"натюрморт с курой" -хорош!!!

Это какой-то "замерзший" ципленок образца 1979 года....

eva777 15.07.2009 13:30

Цитата:

Сообщение от Buscador (Сообщение 477055)
А что нового Вы хотите, чтобы "придумали"...

Неправильно сформулировала, не надо нового, пусть по старому пишут, но качественно, желательно. А про новое, я знаю современных художников, которые умудряются что то новое придумывать именно в этой технике масло, т.е. совмещают разную технику написания , она же не одна, как вы , наверняка, знаете.

Konstantin 15.07.2009 13:49

Оценка современной живописи очень сложный, спорный и неблагодарный труд.
Вот вы говорите
Цитата:

пусть по старому пишут, но качественно,
Я тут же спрошу, как Шилов и Сафронов? Так большинство их за маляров считают. Но рисовать-то они точно умеют.

eva777 15.07.2009 14:46

Цитата:

Сообщение от Konstantin (Сообщение 477095)
Я тут же спрошу, как Шилов и Сафронов? Так большинство их за маляров считают. Но рисовать-то они точно умеют.

Не согласна, что именно они умеют, может быть рисовать и да, но писать , таки нет :)
Есть настоящие художники, которые работают в кино и мультики рисуют, но они к сожалению, не признаны, в большинстве своем, а вот такие как вышеназванные, считаются "Художниками" .ИМХО

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Konstantin (Сообщение 477095)
Оценка современной живописи очень сложный, спорный и неблагодарный труд.

Оценка - это всегда спорно! :)

Buscador 15.07.2009 22:10

Цитата:

Сообщение от eva777 (Сообщение 477065)
Неправильно сформулировала, не надо нового, пусть по старому пишут, но качественно, желательно.

Художник обязан писать со знанием дела, профессии, так же как доктор лечить, а сатожник точить сапоги... И изучать ее глубоко...А в перерывах - полет фантазии может быть безмерным. Тогда их работы будут по меньшей мере высокопрофессиональны.
Цитата:

Сообщение от Konstantin (Сообщение 477095)
Я тут же спрошу, как Шилов и Сафронов?

Извените, но они не пишут по-старому. Шилов вылизывает под фотографию, в ущерб живописи (может быть по другому не умеет, не знаю), а Сафронов.......мне нравится, как он себя преподносит... И, в принципе, говорит правильные слова... Прада и Шилов тоже все правильно говорит... А пишут они не по-старому или по-новому, а как могут...

олег назаров 15.07.2009 22:44

шилова не люблю....но гагарин его хорош...


Часовой пояс GMT +3, время: 01:24.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot