Сомнения фонда!
 

Доброго всем! Хочу поделиться данной проблемой. Недавно сделал атрибуцию на рисунок Давида Бурлюка "Маруся" . Эксперт НИНЭ Ольга Сергеевна Глебова подтвердила подлинность рисунка. Сомнений в профессионализме данного эксперта у меня нет.Фонд Бурлюка признал этот рисунок подделкой. Вот письмо из фонда Dear Evgeny-

I apologize for the late response.

After having recently reviewed hundreds of drawings by my grandfather, many of which of my grandmother, we do not believe this is an authentic work. It appears to be done the hand off another artist. The only thing about this sketch that resembles my grandfathers work is the subject but the execution, pencil strokes and application of color do not make it ook like it was done by David D. Burliuk.

All that being said, we cannot say for sure it is not authentic but we will not issue a letter of authenticity for this work.

Kind Regards-
David N. Burliuk

The Burliuk Fondatio Уважаемый Evgeny-

Я извиняюсь за поздний ответ.

После того, как недавно рассмотрели сотни рисунков от моего деда, многие из которых моей бабушки, мы не считаем, что это подлинный труд. Оказывается, сделать руку от другого художника. Единственное, об этом эскизе, который напоминает мои деды работы является предметом, но исполнение, карандашные штрихи и применение цвета не делают ООК, как это было сделано Дэвид D Бурлюк.

Все, что было сказано, мы не можем сказать, что это не является подлинным, но мы не будем выдавать письмо о подлинности этой работы.

С уважением-
Дэвид Н. Бурлюк

Бурлюк Fondation
Кто тут прав?кому я могу в данном случае верить?

Силаев Валерий Станиславович - этот рисунок видел ?

Не могу этого знать! Вы согласны с выводом фонда ?

ivan-msk, Фонд Бурлюка среди артдилеров не пользуется популярностью.
У них нет специалистов. Их уличали в ангажированности.
Не расстраивайтесь. О.Глебова - отличный эксперт!

Спасибо.Я, ни в коем разе не ставил под сомнение заключение О.Глебовой. Мне интересно было узнать кто нибудь сталкивался с данной проблемой?

Я могу быть согласен или не согласен, с тем или иным заключением, где стоит подпись эксперта. В Москве, два достойных эксперта по графике. Один из них, поставил на Вашем заключении - подпись. Второго, я упомянул в предыдущем сообщении.
Ответ фонда - это не серьёзно.

ivan-msk, не попадайте под гипноз слова "фонд". Фонд, знаете ли, фонду -рознь. Вы ж не в фонд Кандинского, или там- Шагала- адресовались.
Ну- внук, ну - бодрит его последнее время мифическое право решающего слова от лица сомнительных экспертов. Бывает.
Бурлюк ДД очень трудный автор из-за многоликости и полистилистичности как принципа творчества, из-за огромного наследия- тоже. Тут долго можно песнь петь про ДДБ, но если коротко- Вам в целом правильно всё сказали уже. Я бы конечно Вл Вл Полякову показала, а если нет- то и О. Глебовой вполне бы удовлетворилась