Грузинский авангард 1900–30-х в Пушкинском музее
 

Грузинский авангард 1900–30-х в Пушкинском музее
https://artinvestment.ru/news/exhibi..._avangard.html

Даа, масштабно.
Побывать бы на этой выставке , эх...
Друзья, кто побывает, надеюсь разрешат фотографировать, не поленитесь пожалуйста,

С уважением,

"И тут Остапа понесло..." Жаль только, что в XXI веке в роли Остапа решил выступить ГМИИ

Одного русского авангарда на всех не хватает: уже Украинский видели и Татарский (ой, простите, "Казанский"), а теперь - Грузинский будем изучать... А на подходе ещё Белорусский,судя по взрывам национального самосознания

Не нравится слово "Русский" в названиинаправления в искусстве - так и опустите. Авангард от этого другим не станет, потому что не по национальному или территориальному признаку он появился. А если ГМИИ хочется поупражняться, то им больше по профилю Французский импрессионизм и Немецкий экспрессионизм - вот пусть попробуют поделить по провинциям и национальностям

П.С.
Dato, надеюсь, Вы понимаете, что ни к Грузии, ни грузинским художникам моё сообщение не имеет отношения. Искусствоведением - и ничего личного :)
На выставку обязательно пойду и фотографии сделаю, если смогу

И не только авангард, самосознание народа растет, кроме французского импрессионизма появился русский, и тут дело обошлось ни то что выставками - целый музей открыли)

http://yandex.ru/clck/jsredir?from=y...444918473&mc=2

Уважаемая Маруся, Чтож Вы злая такая, А ?
Ничего личого и прочие ля-ля оставьте пожалуйста с теми , с кеми дело или ля-ля имеете, в Иране.
Будете думать и мыслить по ИМПЕРСКОМУ, то у Вас только и останется, то что есть, в Чехии напиример и то в запасниках
Видимо это Вам по душе, )))
Или если Вы считаете что все , что создано в пределах Россииской империи , это ТОЛЬКО Русское, то Вы , прямо скажу, без ля-ля, ОЧЕНЬ ошибаетесь. Хорошенько подумайте и прочтите книжки, пока такое скажете.

Ну вот тут про "ля-ля" придется ответить, надеюсь, что в последний раз. У меня много друзей грузин, то такого ни от одного из них за всю свою жизнь не слышала.

Поэтому про книжки и историю по-порядочку:
Да, я уверена, и международное право мою уверенность подтверждает, что все, что создано в пределах Российской империи, является российским (только или не только - это другой вопрос, но сути не меняет). Скажу даже больше: все, что создано гражданами Российской империи, где бы они ни проживали, тоже российское.

Вам же не придет в голову, скажем, Репина назвать "великим финским художником", потому что он большую часть жизни прожил на даче в Куоккале???

Точно так же как не приходит в голову обвинять в имперскости французов за импрессионизм, а Кайзеровскую империю за экспрессионизм... (А там ведь даже основоположник русского авангарда поучаствовал).

Направления искусства складываются там, где складываются и изменить тут ничего уже нельзя, как бы Вам ни было противно слово "русский". Аванрагд все-равно останется тем, что есть, и никакого "украинского авангарда", "татарского авангарда", "грузинского авангарда" из него не получится (ну если только до мышей не до...делить).

Почему-то, мне кажется, что братья Зданевичи, и мой любимый Пиросманишвили Вам сказали бы Вам что-то похожее...

За сим откланиваюсь, всего Вам доброго

В Российской Империи были подданные, как у любой монархии, Маруся. Вы бы больше читали, а не описывали брызги своего неудовлетворённого сознания.

"Грузинский авангард" так же правильно звучит как и "Советское шампанское". Но ведь всем понятно о чем идет речь!!!
Свою дипломную работу в университете мне пришлось назвать "Художественный авангард провинциальных центров Российской Империи и СССР в первой трети ХХ века". И если дальше давать кратко определения разных этих центров, то вполне себе подходит и "грузинский авангард" и "латвийский" и "дальневосточный"....
Юридически можно не согласиться с понятием "грузинский авангард", а лингвистически - имеет право быть.
Это то же самое, что "второй авангард"... Или "советское шампанское" ))))

Даааа, давненько такого от Вас не было слышно...

Михалыч, спасибо за чудесный пример с Шампанским, эту аналогию можно долго продолжать с Коньяком, например, только там точки над Е уже давно расставили и с правовой , и с лингвистической точки зрения.

Про то, что "второй авангард" - это то же самое, ну совсем не согласна.
На мой взгляд "второй русский авангард", как наименование направления в искусстве больше похож на "постимпрессионизм" - такая лингвистическая аналогия, выраженная хорошим русским языком.

Кроме того, это название направления в российском искусстве ХХ века принадлежит одному российско-израильскому художнику (да простит меня Михаил Яковлевич Гробман, но определения "советский", "русский" или "еврейский" здесь не подходят).
И он подошел к вопросу очень внимательно - есть поименный список участников по "выставочному" или около того принципу (как, в свое время, у импрессионистов, экспрессионистов и авангардистов эти направления формировались), а не по национальному или территориальному.

И еще: Гробман, формулируя свое представление о современном ему искусстве, не пытался "оторвать свой кусок" у уже существующих направлений и течений... Как-то до сих пор "второй русский авангард" уживается с такими наименованиями, как "шестидесятники" и "нонконформисты", например.

Маруся , из всего того , что Вы написали, тоесь из всего ля-ля , единственное на что обратил внимание , есть это , потому что задело :
Знаете почему? Потому что , думая так, Вы и Вам подобные сеете рознь и противостояние.
И еще,
Ушли из темы не по англицки - ушли , а раз ушли, зачем обратно пожаловали?, опять что бы ля-ля или еще и бля-бля?

П.С.
Кстати интересная тема, со ссылкой, посмотрите, Вам особенно будет интересно.
Апшеронский трансавангард
http://kommersant.ru/doc/3150981