Произведения Шекспира, Свифта, Хемингуэя сквозь призму художника Нины Гурьевой
 

В галерее КИНО с 9 по 18 ноября 2016г. пройдёт выставка Своими словами». Проект знакомит зрителя с живописью, графикой и арт-объектами художника Нины Гурьевой, созданными в 2008-2012гг.

Представлено около 50 работ из четырёх циклов, посвящённых известным произведениям классической литературы, за которыми стоят авторские художественные впечатления и ассоциации. Художник обращается к роману Эрнеста Хемингуэя «Фиеста (И восходит солнце)», трагедии Уильяма Шекспира «Ромео и Джульетта», тетралогии Джонатана Свифта «Путешествия Гулливера» и русской народной сказке «Финист-Ясный сокол». Нина Гурьева предлагает «прочесть» эти книги сквозь призму восприятия художника театра и кино, рассмотреть за костюмами и декорациями кулис эмоции авторов и их героев.

Помимо обычных графических техник на бумаге и картоне, – Нина рисует темперой, часто дополняя её графитным карандашом, – несомненный интерес зрителей вызовет сложная авторская разработка. В цикле из 15 работ, посвящённых великому творению Шекспира «Ромео и Джульетта» автор имитирует технику альфреско, используя при этом необычные для классической живописи материалы –пенополистирол, фасадная шпатлёвка. Цикл, созданный Ниной Гурьевой по мотивам «Путешествий Гулливера» – результат освоения мультипликационного по своей утрированности образа языка. В авторском изложении «Фиесты» Хемингуэя за сдержанностью и лаконичностью прочитывается внутренний накал эмоций, а русская народная сказка «Финист-Ясный сокол» звучит как авангардная симфония лоскутных одеял.

Галерея КИНО. Москва, ул. Малая Молчановка, д. 8, строение 2. Ежедневно с 12.00 до 19.00, выходные субб. и вскр. Вход свободный.
Подробнее о проекте на сайте http://www.gallerykino.ru

А как порой хочется вместо "фасадной шпатлёвки лоскутных одеял" увидеть хорошую живопись и графику... Да видно не судьба...

А разве живопись и графика Нины Гурьевой не хорошая?

н. гурьева
 

Вот смотрю я уже как 6-8лет на разных современных авторов,хожу по различным выставкам,смотрю где только можно различных уже признанных или еще не совсем признанных ,современным экспертным сообществом и даже европейскими экспертами от искусства и ничего не понимаю??ну все что угодно они готовы отобразить ,и порой даже технически не плохо, хотя сразу узнаю,что все это я уже видел и знаю кто так работал,в своих авторских произведениях ,но только не сегодняшнюю трагическую и острейшую современную действительность своей страны,своего народа . Ну просто диву даешься,прям какие то "бронтозавры" современного искусства!! Жуть!!!Полнейшая ДЕГРАДАЦИЯ творчества! Прям БЕДА !!

Как по мне, к творчеству Нины Гурьевой этот Ваш "крик отчаянья" адресовать трудно - интересный автор.

Федор Шаляпин в автобиографической книге «Душа и маска»:".. А мы, просвещенные смотрим со скверно разинутыми ртами на всех непонятных еще нам Матиссов, Мане и Ренуаров и гнусаво-критически говорим: "Самодур…"

Я стараюсь не забывать мнение современников о первой выставке импрессионистов в 1874 году, когда в очередной раз"..ничего не понимаю..", и соответственно, опасаюсь высказывать скоропалительные выводы :)

"..Публика возмущалась, тыкала в картины тростями, картина «Бульвар Капуцинок» даже пострадала на глазах автора, Клода Моне. Особенно ярый противник новаторства в живописи бил её тростью и проколол в нескольких местах, в картине были дыры.."

современное искусство
 

Во народ!? Я им про Фому ,а они мне про Ерему!! Эко хватанул,чтоб не ошибиться!! Ну прям не в бровь , а в глаз!!! Матисс,Ренуар,Мане!!! а не напомните мне,что изображали эти авторы в своих произведениях??? Может я что то подзабыл? Может они новаторскими методами погружаясь в живопись изображали религиозно-политическую элиту раннего средневековья или усердно трудились над созданием литературных образов 16 или 17 веков??? Вы что с похмелья что ли??

Уважаемый Барвиха,я с сочувствием и пониманием отношусь к вашему крику души и желанию таким необычным образом найти друга по несчастью.Но в крови у меня давно нет алкоголя, и я не смогу вам составить компанию не в абстинентном синдроме, не в обратной перильстатике, не обессудьте.

Матисса и др. я "упомянул всуе"..и начать долго и нудно напоминать вам, прямо сейчас "..что изображали эти авторы в своих произведениях???.." может только неадекватный "абстинентный" страдалец.

А мысль моя была, на мой взгляд, предельна понятна, но вынужден повториться, понимаю,бурные выходные... Я привёл достаточно яркий пример из истории, удерживающий меня, даже когда я "..ничего не понимаю..", от торопливых штампов подобных:".. Жуть!!!Полнейшая ДЕГРАДАЦИЯ творчества! Прям БЕДА !!.." . Вот и вся мысль! А вы поступайте,как знаете, ваше право,тем более, я уверен, что вы лучше многих(в т.ч. и меня) разбираетесь в современном искусстве.

Так Матисс, Ренуар и Мане тоже тогда были "современным искусством".

О! Какое тут интересное обсуждение развернулось! Во-первых, всем большое спасибо за НЕбезразличие и ваши мнения! И поддержку молодого автора!

Неудивительно, что пассаж об имитации техники альфреско и использовании при этом нестандартных для художника материалов кого-то заинтересует, "зацепит" куда больше, чем то, что автор, всё-таки, в основной части своих работ использует как раз классические техники. И из 50 работ, представленных на выставке, лишь цикл "Ромео и Джульетта" (15 фрагментов) сделан с использованием НЕ холста-масла-темперы-картона-карандаша. На мой взгляд, и те, и другие работы заслуживают внимания.

А, может быть, кто-то (в том числе и "противников" полистерола и шпатлёвки) зайдёт в галерею КИНО? Чтобы высказать своё мнение, руководствуясь не только интернет-анонсом?