Художник-любитель?
 

Подскажите пожалуйста по живописи,это любитель или профессионал?Холст масло 70/60 см.Спасибо

Работа не любителя. За это говорит правильный (итальянизированный) рисунок кисти руки и общее пространственное расположение (композиция портрета).
Есть замечание к построению лобной части черепа старика. Но возможно эту работу в этой части кто-то дописал. По крайней мере чувствуется минимум два художника с разным уровнем подготовки.
Живопись явно архаическая. Но сказать еще что-то большее про живопись, из-за плохой фотосъемки, нельзя.

Доброго времени.
А это не репродукция или представленные фото сделаны с предыдущих фотографий или принта?
Если говорить о первоисточнике, то похоже картина старая, вполне можно предположить 17-й --18-й вв. и хорошего уровня исполнения.
С ув.

Еще фотографии

задайте вопрос продавцу
 

При подавлении бликов фона и высветлении читается живопись. Достаточно приличная для архаической техники.

А как же двухметровое ручище и огромной кистью!?!:confused:
Искажение?

Копия. Жуткого, надо отметить, качества. Просто удручающая своей нелепостью.
Уважаемый Т. С., падайте в ноги к Us-tin'у, Великому и Ужасному, ибо Us-tin знает всё!
И часто помогает, снисходя к нашему невежеству...

Ну зачем Человека тревожить?Достаточно,что Вы сказали "копия"и этим все сказано.)А-ля Рембрандт

1. У нас говорят : спрос карман не тянет.
2. Интересно выяснить, какая работа послужила оригиналом для копирования.
3. Любой поиск следует (по возможности) доводить до конца.
4. Мало ли, кто что Дилетант брякнет? Может, у Дилетанта под подкладкой зашита справка о недееспособности? В нашем профсоюзе - дело нередкое....:D:D:D